Núcleo normativo: validez, autoridad, competencia y Hart
Resumen
El documento explica el núcleo normativo del derecho: condiciones de aplicación de las normas (categóricas e hipotéticas), la autoridad normativa, la competencia y el sujeto normativo. Además, desarrolla las concepciones de validez según el positivismo de Kelsen y los ámbitos de validez, así como la teoría de Hart sobre las normas primarias y secundarias.
Puntos clave
- Una norma categórica no está condicionada más que a la condición que debe darse para su cumplimiento; la hipotética depende de una circunstancia ajena adicional y tiene estructura de implicación.
- La competencia tiene cuatro aspectos: material, territorial, temporal y jerárquica.
- Según la validez como existencia (Kelsen), una norma es válida si la dicta un órgano competente, respeta el procedimiento y contenido de una norma superior y cumple un grado mínimo de eficacia.
- Los ámbitos de validez son territorial o espacial, temporal, personal y material.
- Kelsen distingue normas primarias (con sanción) y secundarias (fragmentos sin sanción); Hart define las primarias como pautas de conducta y las secundarias como reglas que las refieren.
- Hart distingue tres tipos de normas secundarias: de cambio, de adjudicación y de reconocimiento; la regla de reconocimiento es suprema y efectiva.
Núcleo Normativo: Carácter, Contenido y Condición de Aplicación
Condición de Aplicación
Circunstancias que deben darse para la aplicación de la norma.
Categórica
No está condicionada más que a la condición que debe darse para el cumplimiento.
Hipotética
Debe estar condicionada a las de la categórica y además en circunstancia ajena adicional. Su estructura es una implicación.
Autoridad Normativa
Persona o conjunto que emite la norma.
Características
- Mediadas por la competencia: atribución de una incumbencia para realizar determinados actos.
Competencia
Aspecto Material
Sobre lo cual se pueden dictar normas.
Territorial
Incumbe en determinado territorio.
Temporal
Momentos en los que puede inmiscuirse.
Jerárquica
Interviene solo en órganos inferiores.
Sujeto Normativo
Destinatario de la norma.
Puede ser particular (identificado con el nombre de la norma) o general (indeterminado).
Validez
No se puede asignar valor de verdadero o falso a un enunciado prescriptivo.
Definiciones
Validez como Existencia
Una norma será válida cuando exista. Enfoque positivista. Kelsen la adopta. Requiere el cumplimiento de 3 requisitos:
- Dictada por un órgano competente designado por órgano de carácter superior.
- Procedimiento y contenido conforme a norma de carácter superior.
- Debe cumplir con una condición, la eficacia, es el grado de acatamiento.
Una norma totalmente eficaz es inválida como una norma que no se puede no cumplir, lo que está en el medio es la eficacia y se analiza después del hecho de la norma.
Ámbitos o Dominios de la Validez
Territorial o Espacial
Existe para un determinado territorio.
Temporal
Tiempo en el cual vale o existe.
Personal
Refiere a la persona a la cual se dirige la norma.
Material
Conducta prevista en la norma y la validez será en el marco de ella.
Hart - El Concepto del Derecho
Critica a la escuela imperativista en un autor llamado Austin.
Las normas jurídicas son las que tienen coacción.
Kelsen divide las normas en primarias, que son las que contienen una sanción y son auténticamente jurídicas, y las secundarias a las que les falta la sanción, son un fragmento de normas.
Hart discute este concepto y define a las normas primarias como pautas de conducta y las secundarias refieren a las primarias. Hay 3 normas secundarias:
Reglas y Normas de Cambio
Determinan cómo se crean, modifican o extinguen las normas (legislativa).
Reglas de Adjudicación
Cómo y quién resuelve la aplicación de reglas primarias.
Reglas de Reconocimiento
Criterios de identificación de reglas primarias. Es una sola y suprema, es una norma jurídica generalmente de carácter constitucional, es consuetudinaria. Es efectiva, no es válida ni inválida, porque se puede comprobar empíricamente. No prescribe ningún hacer, otorga criterios, describe un hecho y no impone forma de conducta.
Un conjunto de reglas válidas le otorga validez a las normas que forman parte de él.
Hart considera que hay 2 formas de hablar de derecho. Desde el punto de vista interno alguien habla de reglas como jugador de esas reglas, hay patrones comunes que no se discuten. Predica validez. Desde el externo describe cuando habla del derecho, está fuera del juego.
Todos los que juegan consideran a las normas como válidas.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre una norma categórica y una hipotética?
La norma categórica no está condicionada más que a la condición necesaria para su cumplimiento. La hipotética, en cambio, depende además de una circunstancia ajena adicional y su estructura es una implicación.
¿Qué son las reglas de reconocimiento según Hart?
Son los criterios de identificación de las reglas primarias. Hay una sola, suprema, generalmente de carácter constitucional y consuetudinaria, y es efectiva porque puede comprobarse empíricamente.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.