El Papel de los Militares en la Política Española del Siglo XIX: Pronunciamientos y su Impacto

Contexto Histórico y Autor

Este texto, un fragmento de un ensayo del intelectual y diplomático español de ideología liberal Salvador de Madariaga, ofrece una perspectiva crítica sobre la intervención de los militares en la historia política de la España del siglo XIX. Publicado en 1979, tras la finalización de la dictadura de Franco, el documento se presenta como una fuente secundaria que denuncia la influencia militar en el liberalismo español decimonónico, llegando a describir a los militares como "la maldición de España en tiempos modernos". El texto se dirige a un público culto interesado en la historia de España y busca revisar el papel histórico de los militares en la política, especialmente a la luz de las consecuencias de sus pronunciamientos y golpes de estado, un tema relevante dado el trasfondo del régimen franquista.

Los Pronunciamientos Militares y la Inestabilidad Política

La primera idea central del texto es que los numerosos pronunciamientos llevados a cabo por los "políticos-militares" evidencian la debilidad del sistema liberal del siglo XIX y generan una profunda inestabilidad política y social en España. Estos pronunciamientos eran sublevaciones protagonizadas por grupos de militares que declaraban públicamente su apoyo a un partido político específico. A menudo, estos militares terminaban formando parte del propio gobierno, como en los casos de Espartero, Narváez u O'Donnell. El ascenso al poder se producía si los militares contaban con apoyo civil y no encontraban resistencia, como en el caso del pronunciamiento del coronel Riego en 1823 o el de Vicálvaro liderado por O'Donnell en 1854. Por el contrario, si la sublevación fracasaba, los militares implicados eran represaliados, enfrentándose al fusilamiento, como el general Torrijos en Málaga en 1831, o al exilio, como el general Prim en Londres antes de la Revolución Gloriosa de 1868.

Características de los "Políticos-Militares"

La segunda idea principal del texto es una descripción detallada de estos personajes, tomando como ejemplo la figura de Narváez, conocido como "el espadón de Loja". Según Madariaga, estos militares se caracterizaban por:

• Ser patriotas, o "salvapatrias", y considerarse superiores a los "charlatanes de política", independientemente de su afiliación partidista.
• Ser autoritarios, buscando no solo aportar ideas, sino imponer su voluntad.
• Ser simples y estar obsesionados con temas como la necesidad de orden, debido a su formación castrense.
• Detestar la libertad de prensa, un aspecto directamente relacionado con su autoritarismo.
• No ser excesivamente religiosos en su fuero interno, aunque sí en las formas.

Es importante destacar que los militares adquirieron un fuerte protagonismo en la España del siglo XIX debido a la serie de guerras que marcaron esa época. Figuras como Riego o Mina se destacaron en la Guerra de Independencia, Narváez y Espartero en la Guerra Carlista, y Prim en la campaña de África.

Conclusión: El Legado de los Pronunciamientos

En definitiva, los pronunciamientos militares fueron una forma peculiar de intervención en la política española del siglo XIX, característica del liberalismo de la época. Estos actos inspiraron, sin duda, los golpes de estado que se sucedieron a lo largo del siglo XX, como el de Primo de Rivera en 1923 y el de Franco y Mola contra la Segunda República en 1936.