Pirámide de población 1900

Clasificado en Geografía

Escrito el en español con un tamaño de 4,92 KB

PAG 86

c) Compare la Población de 0-14 años en ambas figuras ¿qué diferencias básicas existen?, ¿qué Está ocurriendo en la figura de 2001?, ¿qué consecuencias sociales tiene?

Pirámide de 1900: las barras de la población de 0-14 años son Muy anchas, destacan respecto a las barras superiores. La población española se Concentra en estas edades debido a la alta tasa de Natalidad.

Pirámide de 2001: las barras de la base son muyestrechas. La base se ha reducido a la mitad Respecto a la de 1900. Refleja un fuerte control de la Natalidad.

Diferencias:

En 1900 las tasas De Natalidad y Fecundidad son altísimas. Son carácterísticos de un país Escasamente desarrollado y con un comportamiento demográfico antiguo.

En cambio, la pirámide de 2001 demuestra que las tasas de Natalidad y Fecundidad se han reducido Brutalmente. Tiene un comportamiento de país desarrollado que está en una fase Demográfica moderna.

Consecuencias:

Peligra el cambio Generacional. Población envejecida. El crecimiento natural es muy bajo, incluso Puede ser negativo, ya quepuede morir Más gente de la que nace.

b) Compare la Población de 65 y más años en ambas figuras ¿Qué diferencias básicas existen? ¿Qué está ocurriendo en la figura de 2001? ¿Qué consecuencias sociales tiene?

En 1900 la población de más de 65 años es muy reducida. En Cambio, en el año 2001 la población con edades superiores a 65 años ha Aumentado considerablemente, sobre todo las mujeres.

Diferencias:

La pirámide de 1900 refleja unas tasas de mortalidadelevadas y una esperanza de vida reducida.

La pirámide de 2001 Refleja un comportamiento totalmente diferente, alta esperanza de vida (media De unos 82 años) y reducidísimas tasas de mortalidad. La población de más de 65 Años es superior a la población joven.

CONSECUENCIAS

Envejecimiento de la Población.Aumento de la tasa de Dependencia sobre la población activa. Incremento del gasto público en Pensiones, ayudas a la dependencia, servicios sociales, etc. Mayores Inversiones por parte del Estado para mantener el estado de bienestar. Problemas De soledad y aislamiento de los ancianos.


PAG 84

a) ¿A qué modelo de estructura demográfica Corresponde cada una de estas pirámides? Razone la respuesta.

La pirámide de Población de 1900 responde a un modelo de distribución demográfico antiguo, con Altas tasas de natalidad debido a una estructura socioeconómica agraria en la Que los hijos son una ayuda para trabajar en el campo y lado altas tasas de mortalidad A causa de dieta alimenticia escasa y desequilibrada y alta incidencia de las Enfermedades infecciosas. Además se observan oscilaciones en el crecimiento Debidas a la mortalidad epidémica, como la franja de 10-15 años.

La pirámide de la derecha, correspondiente al año 1991 es la Propia del régimen demográfico actual. Se observa el acelerado descenso de la Natalidad en las edades inferiores a 10-15 años, desde la crisis de 1975. Por Otro lado ha favorecido el aumento de la esperanza de vida en general.

b)¿Cuáles son las causas que explican los Entrantes correspondientes a los grupos de edad de entre 45 y 54 años en la Pirámide de 1991? ¿Y el entrante correspondiente al grupo de edad de 0 a 4 Años?

Las causas que explican los entrantes correspondientes a los Grupos de edad de entre 45 y 54 años en la pirámide de 1991 están en el Descenso de natalidad y sobre todo por el ascenso de la mortalidad debido a la Situación bélica en España entre 1936 y 1939 y la posterior situación de Posguerra en los años cuarenta.

El entrante correspondiente al grupo de edad de 0 a 4 años Responde al descenso de natalidad que hay actualmente en España y las causas Pueden ser económicas: paro en una sociedad de consumo, el precio de la Vivienda...

c)Explique el comportamiento de la población Española entre las fechas de una y otra pirámides y las posibles consecuencias Que se pueden derivar de la situación de 1991.

La pirámide de 1900 responde a una sociedad con un mayor peso del sector agrario, con Abundancia de hijos. Las consecuencias se Van a empezar a notar cuando estos grupos de edad formen parte de la población Activa y disminuyan la población en edad de trabajar y cotizar. La pirámide de 1991 es propia de una sociedad con mayor peso de las funciones terciarias, Sociedad de consumo, donde los hijos suponen una carga familiar y un freno para La mejora del nivel de vida. La consecuencia será la necesidad de importar mano de obra emigrante.

Entradas relacionadas: