Concurso de leyes penales: subsidiariedad, consunción y alternatividad

Resumen

El texto explica los principios que resuelven el concurso de leyes penales cuando varias normas parecen aplicables al mismo hecho. Se detalla la subsidiariedad tácita en sus distintos supuestos, como las fases de realización del delito, la relación entre delitos de peligro y de lesión, y las formas de participación. Además, se presentan los principios de consunción y de alternatividad como criterios complementarios.

Puntos clave

La subsidiariedad tácita resuelve la relación entre distintos estadios de ataque al mismo bien jurídico o entre formas de ataque de distinta intensidad.
La tentativa es subsidiaria frente a la consumación, y las acciones preparatorias punibles lo son frente a tentativa y consumación.
La subsidiariedad del delito de peligro frente al de lesión se admite en el peligro concreto, pero no en el peligro abstracto.
En la participación, la inducción, la cooperación necesaria y la complicidad son subsidiarias respecto a la autoría, y la complicidad lo es respecto a la cooperación necesaria y la inducción.
El principio de consunción, expresado por el aforismo lex consumens derogat legi consumptae, hace que el precepto más amplio o complejo absorba a los que castigan las infracciones consumidas en él.
El principio de alternatividad se aplica cuando no rigen especialidad, subsidiariedad ni consunción, y entonces el precepto más grave excluye al que castiga el hecho con pena menor.

Ponte a prueba

La Subsidiariedad Tácita en el Derecho Penal

En cuanto a la subsidiariedad tácita, la doctrina mayoritaria resuelve las relaciones entre los distintos estadios de ataque al mismo bien jurídico o entre las formas de ataque al mismo bien jurídico de distinta intensidad.

En particular, se considera que media la relación de subsidiariedad en los siguientes supuestos:

Casos de Aplicación de la Subsidiariedad

Entre las distintas fases de realización del delito
La tentativa es subsidiaria frente a la consumación. Igualmente, se afirma la subsidiariedad de las acciones preparatorias punibles frente a la tentativa y consumación del delito.
Entre delitos de peligro y delitos de lesión
Apelando al principio de subsidiariedad tácita, la doctrina resuelve los casos de concurrencia de un delito de peligro concreto y uno de lesión, y de un delito de peligro abstracto frente a uno de peligro concreto.
La subsidiariedad del delito de peligro frente al de lesión presupone que el peligro es solo un estado previo a la lesión, pero no la sobrepasa. En cambio, cuando se trata de un delito de peligro abstracto, no se admite la relación de subsidiariedad respecto al delito de lesión, al entender que los delitos de peligro abstracto afectan a bienes jurídicos de la generalidad y, por tanto, tienen un significado propio.
Concurso entre distintas formas de participación
Conforme al principio de subsidiariedad tácita, se entiende que las formas de participación menos graves quedan desplazadas frente a las más graves: la inducción, la cooperación necesaria y la complicidad son subsidiarias respecto a la autoría. Asimismo, la complicidad es subsidiaria respecto a la cooperación necesaria y la inducción.

Otros Principios de Resolución de Concursos de Leyes

Principio de Consunción

Este principio se corresponde con el aforismo latino lex consumens derogat legi consumptae y ha sido plasmado por nuestro legislador en el artículo 8. El precepto penal más amplio o complejo absorberá a los que castiguen las infracciones consumidas en aquel. Con esta denominación se hace referencia a casos en los que la realización de un determinado delito está unida a la realización de un segundo delito.

Principio de Alternatividad

En caso de que no sean aplicables ni los principios de especialidad, ni subsidiariedad, ni consunción, el precepto penal más grave excluirá los que castiguen el hecho con pena menor.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el principio de subsidiariedad tácita en derecho penal?

Es el criterio que resuelve las relaciones entre distintos estadios de ataque a un mismo bien jurídico o entre formas de ataque de distinta intensidad. Según la doctrina mayoritaria, la forma menos grave queda desplazada por la más grave.

¿Qué significa el aforismo lex consumens derogat legi consumptae?

Significa que la ley que consume deroga a la ley consumida. El precepto penal más amplio o complejo absorbe a los que castigan las infracciones consumidas en aquel.

¿Cuándo se aplica el principio de alternatividad?

Se aplica cuando no son aplicables los principios de especialidad, subsidiariedad ni consunción. En ese caso, el precepto penal más grave excluye al que castiga el hecho con pena menor.