Racionalidad práctica, felicidad y utilitarismo: Aristóteles, Epicuro y Stuart Mill

Francés6,85 KB

Racionalidad práctica

Racionalidad orientada a desarrollar proyectos de vida humana. Estos pueden estar pensados para orientar la vida del individuo como tal (ética) o pueden estar pensados para orientar la vida de la comunidad (filosofía política).

Felicidad como autorrealización: Aristóteles

Aristóteles diferencia el conocimiento sensible (conocimiento de lo particular) y el conocimiento intelectual (conocimiento de lo universal). Todo lo que cambia se orienta a alcanzar un fin. Hay dos tipos de fines:

1. Fines que valen como medios para conseguir otros fines.

2. Fines que valen por sí mismos: fines últimos (felicidad).

La felicidad consiste en que la naturaleza propia de cada cosa alcance su plenitud. La naturaleza humana reside en la posesión de una voluntad libre y en el uso de la razón, por lo que la forma suprema de felicidad para los humanos es guiar su voluntad por el conocimiento racional. Por lo tanto, la felicidad está en el conocimiento.

Sin embargo, el ser humano no es solo racional, también tiene deseos, pasiones… que no pueden eliminarse, pero no podemos dejar que nos dominen, ya que supondría renunciar a nuestra naturaleza racional. La solución es satisfacerlos sometiéndolos a la razón. Al uso de la razón que se encarga de dirigir nuestro comportamiento en relación con los deseos y pasiones se le llama prudencia.

El término virtud procede del griego areté (excelencia). Aristóteles sostiene que la virtud se convierte en hábito de naturaleza positiva. Existen dos tipos de virtudes:

1. Intelectuales: sophía y otras, que consisten en el hábito de usar el entendimiento, la razón. Hay cinco, y cada una se corresponde con un tipo de razón.

2. Morales: consisten en guiar las pasiones, deseos… mediante la prudencia y mantenerlos en el camino medio. A cada pasión le corresponde una virtud.

Felicidad como placer: Epicuro

El fin último del hombre es la felicidad, que significa placer. Considera que el placer se consigue suprimiendo el dolor. Tipos:

1. Placer estático: consiste en alcanzar un estado de ausencia de dolor.

2. Placer cinético: consiste en una variación de nuestro estado que nos lleva a eliminar el dolor, pasando a un estado de placer estático.

También distingue entre:

1. Placeres del cuerpo: placer estático completo denominado aponía.

2. Placeres de la mente: placer estático completo de la mente denominado ataraxia.

Los deseos: para alcanzar el placer es necesario satisfacer nuestros deseos. Tipos:

1. Deseos naturales y necesarios: aquellos que son imprescindibles para alcanzar la supervivencia y la felicidad.

2. Deseos naturales pero no necesarios: aquellos que, aunque son naturales, no son imprescindibles. La satisfacción de estos suele producir placeres cinéticos, pero conllevan un riesgo de dolores futuros.

3. Deseos innaturales e innecesarios: son la fama, el honor, el triunfo político, etc.

El utilitarismo

Principio de utilidad, economía y arte: Stuart Mill diferencia:

1. Ciencia: trata del mundo de la experiencia.

2. Arte: trata de lo que queremos que sea. Su tarea fundamental es desarrollar un arte de vivir que constaría de la ética práctica, la prudencia y la estética.

Ética práctica: trata de lo moralmente correcto, de aquellos fines que debemos proponernos. Estos fines son los buenos, deseables. Mill sostiene que el principio de utilidad determina que lo bueno es útil, entendiendo por útil aquello que causa placer.

Cantidad y calidad de placer: Mill considera que se debe tener en cuenta la calidad de la felicidad y no solo su cantidad. Hay dos tipos de placer: noble y bajo. Solo quien ha experimentado ambos placeres puede determinar cuál es más deseable.

Defensa de la libertad individual: la condición social para la vida plena es gozar de libertad plena para dirigir su propia vida. Mill defiende la libertad de los individuos en el seno de la sociedad y el Estado.

Defensa de la soberanía del individuo sobre su propio cuerpo y espíritu: la autoridad máxima de cada uno es uno mismo, y el papel del Estado es evitar que esas libertades sean dañadas.

Libertad de discusión pública de las opiniones: Mill defiende la libertad de expresión basándose en cuatro argumentos:

1. Una opinión reducida al silencio podría ser cierta.

2. Aunque una opinión sea errónea, podría contener algo de verdad.

3. La discusión pública de la verdad establecida, aun cuando fuese toda la verdad, permite una mejor comprensión de esta.

4. La discusión pública de la verdad establecida ayuda a que permanezca viva y no se convierta en dogma.

Defensa de la individualidad y la diversidad: Mill considera necesario defender la diversidad de modos de vivir como componente social para alcanzar la felicidad y el progreso. Cuando los individuos se limitan a seguir la costumbre, no ejercitan sus capacidades y la sociedad acaba resintiéndose por falta de personas fuertes e innovadoras.

Descargar

PDF Word HTML