La Relación Sujeto-Objeto: Perspectivas Filosóficas y el Rol de la Estructura Social

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,86 KB

La Relación Sujeto-Objeto

Evolución del concepto

  • Clásico: El entendimiento es medido por la cosa.
  • Moderno: El entendimiento tiene que someterse a lo que la cosa es.

La perspectiva de Kant

Kant sostiene: «Pretender que somos capaces de conocer las cosas tales como son es internamente contradictorio, porque eso significaría que somos capaces de conocer las cosas tal como son, cuando no las conocemos».

Bajo esta premisa, el entendimiento no puede someterse a las cosas en sí, ya que no puede conocerlas. ¿Cómo son las cosas en sí? No podemos conocerlas porque interactuar con un objeto implica alterarlo; el sujeto conocería solamente lo que él mismo proyecta. Lo que conocemos al interactuar con el objeto es su respuesta frente a nuestra presencia. Esto es aplicable tanto a las personas como al mundo físico.

La interacción como base del conocimiento

Conocer es, necesariamente, interactuar con el objeto.

Podemos utilizar la siguiente metáfora: El sujeto, para conocer, lanza una red y solo puede atrapar los objetos que alcanza dicha red.

¿Qué constituye la "Red"?

Diversos pensadores han definido qué determina nuestra percepción y captura de la realidad:

  • Lévi-Strauss: La cultura determina qué fenómeno atrapamos y cómo lo hacemos.
  • Marx: La red es la clase social.
  • S. Mont: La red es el género.
  • Wittgenstein: La red es el lenguaje (si los objetos no son aprendidos en el lenguaje, no existen como tales).
  • Sartre: La red es el individuo (cada uno vive su mundo propio e incomunicable).
  • Kant: Propone el sujeto trascendental, despojado de todas sus determinaciones empíricas (profesión, género, lenguaje, etc.).

Sujeto y Sociedad: Seguridad y Derechos

Existe una transición conceptual entre la caridad y la seguridad como derecho:

  • Mundo clásico: La caridad se entiende como un fin.
  • Mundo moderno: La seguridad es un medio para garantizar el orden social. El Estado tiene derecho a inmiscuirse en la vida de las personas solo hasta el límite de esta seguridad.

Mientras la seguridad no esté garantizada, la principal preocupación del individuo será la supervivencia, careciendo de las condiciones necesarias para asignar lo que es bueno para sí mismo. El Estado tiene el deber de hacer cumplir los derechos de:

  • Seguridad social.
  • Seguridad económica.
  • Seguridad ciudadana.
  • Seguridad jurídica (contratos).

Entradas relacionadas: