La Relectio de Indis de Vitoria: los ocho títulos de legitimidad española en las Indias

HistoriaActualizado el 3,36 KB

Resumen

El documento analiza la Relectio de Indis de Francisco de Vitoria, situándola en el contexto posterior a la conquista del Perú y a las denuncias de Bartolomé de las Casas. Expone los ocho títulos que, según Vitoria, podían justificar el dominio español sobre las Indias, frente a los argumentos del Derecho común. El estudiante verá también la valoración final de su aportación al debate sobre derechos indígenas y soberanía en el siglo XVI.

Puntos clave

  • Vitoria planteó los justos títulos del dominio español sobre las Indias desde la ley natural, no desde el Derecho común medieval.
  • Rechazó como ilegítimos muchos de los títulos anteriores, pero también señaló títulos legítimos.
  • Los títulos incluyen la sociedad y comunidad natural, la bula pontificia, la predicación cristiana, la sumisión voluntaria y las guerras justas.
  • Vitoria consideró también los derechos y la condición de los españoles, no solo los de los indios.
  • Su obra marcó un cambio en la reflexión jurídica y moral sobre la legitimidad del poder colonial en el siglo XVI.

Ponte a prueba

La Relectio de Indis de Francisco de Vitoria

Contexto histórico

Tras la conquista del Perú por Pizarro y las terribles luchas que generó, se proclamó de nuevo la libertad de los indios y se condenaron muchas de las guerras que tuvieron lugar, subrayando la obligación de devolver tierras a los indígenas que habían sido despojados de ellas. Fue tal la fuerza de Bartolomé de las Casas que Carlos V estuvo dispuesto a desprenderse del Perú y devolverlo a los incas.

La intervención de Francisco de Vitoria

En este clima de discusión surge la figura de Francisco de Vitoria. Vitoria planteó el tema de los justos títulos que tenían los españoles sobre las Indias, no utilizando los argumentos medievales del Derecho común, sino atendiendo a la aplicación de la ley natural. Además, su enfoque no se dirigió solo a los indios, como lo hacía Las Casas, sino también a la condición y derechos de los españoles.

Vitoria rechazó como ilegítimos muchos de los títulos en que hasta entonces se había fundado el dominio sobre las Indias, especialmente aquellos basados en el Derecho común. Pero no se contentó con una crítica negativa: con espíritu constructivo señaló los títulos legítimos que, en caso de concurrir en los españoles, harían válido su dominio sobre los indígenas.

Los ocho títulos

  1. Primer título: se basa en los derechos derivados de la "sociedad" y la "comunidad natural", que permiten a los españoles navegar o circular por cualquier mar o país.
  2. Segundo título: se deriva de la bula de la concesión pontificia; los españoles pueden ir a América y predicar en aquellas tierras.
  3. Tercer título: deriva de los frutos de la predicación cristiana: la obligación de proteger a los indios bautizados que son perseguidos por otros indígenas o por sus jefes.
  4. Cuarto título: consiste en que, si los indios son convertidos al cristianismo, el papa puede deponer a sus señores infieles y designar un príncipe cristiano.
  5. Quinto título: si los indios se rigiesen por leyes inhumanas que permiten los sacrificios humanos, los españoles estarían legitimados para destituir a los señores de los indios y designar a otros nuevos.
  6. Sexto título: es la sumisión voluntaria y libre de los indios a los españoles.
  7. Séptimo título: contempla la posibilidad de que, en las guerras justas en que participen indígenas, los españoles tengan derecho a compartir con sus aliados indígenas los frutos de la victoria.
  8. Octavo título: consiste en la presunta incapacidad de los indios para gobernarse, lo que, según Vitoria, legitimaría a los españoles para someterlos y gobernarlos.

Observaciones finales

La contribución de Vitoria marcó un cambio relevante en la reflexión jurídica y moral sobre la legitimidad del dominio en las Indias: rechazó argumentos puramente medievales y trató de articular títulos que respondieran tanto a la ley natural como a criterios prácticos y religiosos. Su postura alimentó el debate sobre derechos indígenas, soberanía y la legitimidad del poder colonial en el siglo XVI.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué es la Relectio de Indis de Francisco de Vitoria?

Es una lección académica de Francisco de Vitoria sobre los justos títulos que los españoles tenían para dominar las Indias. Planteó el tema desde la ley natural y rechazó muchos de los argumentos anteriores.

¿Qué diferencia había entre Vitoria y Bartolomé de las Casas?

Según el texto, Las Casas se centraba en los indios, mientras que Vitoria atendía también a la condición y derechos de los españoles. Vitoria utilizó la ley natural en lugar de los argumentos medievales del Derecho común.

¿Cuál era el octavo título de legitimidad según Vitoria?

Era la presunta incapacidad de los indios para gobernarse, que, según Vitoria, legitimaría a los españoles para someterlos y gobernarlos. El texto lo presenta como uno de los títulos que él enumeró.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Desde qué fundamento planteó Vitoria los títulos del dominio español en las Indias?
2. ¿Qué hizo Carlos V tras la intervención de Las Casas, según el texto?
3. ¿Cuál de los títulos se basa en la concesión pontificia?
4. ¿Qué título contempla compartir los frutos de la victoria con aliados indígenas?
5. ¿Qué rasgo tenía la aportación de Vitoria según las observaciones finales?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.