El Segundo Congreso de la AIT en Zaragoza: Ideología y Conflicto Social

Declaración del Segundo Congreso de la AIT en Zaragoza

Naturaleza del texto

• Por su forma: Es un texto histórico-circunstancial o narrativo.
• Por su contenido: Es de carácter político, ya que constituye un manifiesto de rechazo hacia el Gobierno de Amadeo de Saboya y una feroz crítica al sistema político generado tras la Revolución de 1868, con profundas implicaciones sociales y legales.
• Por su origen: Es una fuente primaria.
• Destinatario: Colectividad.

Clasificación

Documento público, oficial, de ámbito nacional y de autoría colectiva.

Contexto histórico

El desarrollo del movimiento obrero se encuentra dividido por las dos ramas dominantes de la AIT: por un lado, los anarquistas y, por otro, los marxistas.

En la expansión del movimiento obrero en España, cobra ventaja la rama anarquista, puesto que desde 1868 cuenta con representantes que organizan células y grupos para extender su planteamiento sindical y social, teniendo especial arraigo en el Levante y Andalucía. Por su parte, la opción socialista no reacciona hasta 1871, momento en el que envía a sus representantes, centrándose en Madrid y el norte de España.

La capacidad organizativa de estos grupos, nacidos al amparo de la Constitución de 1868, y sobre todo su capacidad para alterar el orden público, produjo una reacción represiva que culminó con la prohibición de la Federación Regional de Trabajadores. Empieza a extenderse la ideología socialista, que presenta cualquier elemento institucional como una herramienta en manos de la burguesía, grupo que “arrolla, despoja, reprime y explota” al obrero. Este debe luchar por controlar y definir los medios de producción y la organización del trabajo, siendo, según el planteamiento anarquista, legítimo cualquier medio para lograrlo.

Ideas principales y secundarias

Idea principal

Protestar y rechazar como legítima cualquier tipo de acción de las Cortes del reinado de Amadeo de Saboya, presentándola como una herramienta al servicio de la burguesía.

Ideas secundarias

• Indicar el papel de víctimas que desempeña el obrero ante la continua represión organizada desde el Estado.
• Señalar la hipocresía que demuestra el Gobierno al perseguir al movimiento obrero, a pesar de los amplios derechos reconocidos en la Constitución de 1868.