Supremacía Constitucional y Principio de Soberanía Popular

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 4,48 KB

Supremacía Constitucional

Supremacía Constitucional Según el principio jurídico de supremacía constitucional se considera que la constitución es ley superior que obliga por igual a gobernantes y a gobernados, es decir, la constitución es la norma de cabecera del ordenamiento jurídico y todas las demás normas se tienen que interpretar con respecto a ella. La constitución rígida es la norma de la que derivan su existencia y sus competencias todos los órganos del estado, es decir, los poderes constituidos, y es la norma que garantiza la legalidad vigente mediante mecanismos de control de la constitucionalidad de las leyes. Tradinorteameri caracterizado desde el principio por establecer con claridad la titularidad y el modo de ejercicio del poder constituyente del pueblo. Ya desde mediados del siglo XVIII se respira un ambiente de revuelta política de las colonias en América donde por primera vez la constitución se presenta como auténtica ley superior, y donde con más claridad el principio político de soberanía popular se transforma en la fórmula jurídica de supremacía constitucional. Había que establecer medios tecnocos para la distinción, poder constituyente vs poder constituido o lo que es igual ley constitucional vs ley ordinaria. Tenemos principio de supremacía constitucional y concepto de rigidez jurídicamente reconocido hay que blindar, defender, proteger, impedir cualquier intento de violación por parte del legislativo, para ello se establecen mecanismos sancionadores adecuados. Se da una laguna constitucional porque se olvidaron de establecer mecanismos sancionadores por si eran vulnerados. Si el poder legislativo cambiase una norma constitucional el principio de supremacía constitucional no debería ceder porque el poder de interpretación y el control de la constitución reside en el tribunal supremo. Se consagra la JUDICIAL REVIEW facultad del tribunal supremo de no aplicar las leyes contrarias a la constitución. Este judicial es el origen del estado derecho.

Tradi Eu

Tradi Eu La concepción de la soberanía que domina el constitucionalismo continental durante el siglo XIX. Principio monárquico (monarca es poder soberano y concede al estado una constitución) o bien en el principio de soberanía compartida (reside en la corona y en el órgano del estado mediante el cual se expresa la nación, parlamento --> constituciones pactadas, pero en realidad hay una especie de contrato, acto constituyente es contrato entre rey y parlamento. Tanto en constituciones pactadas como otorgadas la nación del poder constituyente como poder previo desaparece. Por no tener idea de supremacía constitucional, también falta principio de soberanía popular. La no distinción entre poder constituyente y constituido se traduce en indistinción o indiferenciación paralela entre constitución y ley ordinaria. El constitucionalismo del siglo XX que consagra el principio de supremacía constitucional y hoy en día la existencia de un procedimiento especial de reforma y por tanto la distinción entre ley ordinaria y ley constitucional es lo que se conoce como un axioma jurídico universal, excepto el caso de Reino Unido que se escapa a la norma de la rigidez. Caso Inglés Rule of Law El imperio de la ley, es decir, supremacía del derecho ordinario. La característica fundamental es que excluye toda actuación arbitraria del gobierno. Ese derecho ordinario se llama Law of the Land y se divide en: 1º Statute Law: es legislación, conjunto de leyes llamadas constitucionales por su contenido. 2º Common Law: derecho y costumbres del reino que han obtenido reconocimiento judicial mediante decisiones de jueces. Statute Law prima sobre el Common Law por tener contenido material, Common Law podría ser modificado por legislación. La Constitución Británica es conjunto de leyes constitucionales en sentido material (derecho ordinario). En Gran Bretaña, la opinión del parlamento no prescinde de la opinión pública, el pueblo actúa indirectamente de manera tácita como poder constituyente permanente a través de prensa, meetings, peticiones, en conclusión una reforma de un elemento clave no se llevaría a cabo sin un referéndum. En caso de conflicto entre decisión judicial y una ley del parlamento, este deberá aprobar una legislación en consonancia con el nuevo precedente --> sentido jurisprudencial del derecho inglés. Las leyes aprobadas son derecho cuando los jueces las confirman y aplican.

Entradas relacionadas: