Tipos de falacias: definiciones, ejemplos y clasificación
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Español
Escrito el en
español con un tamaño de 2,87 KB
Actualizado el
Resumen
El documento clasifica las falacias en formales e informales y detalla las informales más comunes, agrupadas en falacias de relevancia y autoridad, de razonamiento y causa, y de lenguaje y estructura. Para cada tipo ofrece una definición breve y un ejemplo que permite identificarlo en un argumento.
Puntos clave
- Las falacias se dividen en formales, estudiadas por la lógica formal, e informales, estudiadas por la lógica informal.
- Las falacias informales se deben al contenido y al significado, no a la estructura del razonamiento.
- Ad verecundiam: defender una conclusión apelando a una supuesta autoridad en la materia.
- Ad hominem: rebatir un argumento desacreditando a quien lo defiende.
- Ad populum: defender una conclusión apelando solo a sentimientos, emociones o prejuicios del auditorio.
- Generalización indebida: extraer una conclusión general a partir de pocos casos insuficientes.
- Falsa causa: establecer como correcta una causa insuficiente o equivocada.
- Circular: la conclusión se apoya en una premisa que depende de que la conclusión sea verdadera.
Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba
Clasificación de las falacias
Las falacias se dividen principalmente en dos grandes grupos:
- Formales: Son estudiadas por la lógica formal.
- Informales: Son estudiadas por la lógica informal, ya que no se deben a aspectos estructurales, sino a cuestiones relacionadas con el contenido y el significado.
Tipos de falacias informales
A continuación, se detallan las falacias informales más comunes:
Falacias de relevancia y autoridad
- Ad verecundiam: Se defiende una conclusión apelando a alguien que se considera una autoridad en la materia. Ejemplo: "La Tierra es redonda porque Aristóteles así lo decía".
- Ad hominem: Pretende rebatir el razonamiento de otro o demostrar la falsedad de su conclusión desacreditando a quien lo defiende. Ejemplo: "Los triángulos tienen cuatro lados. Usted nunca estudió geometría, no tiene razón en lo que dice".
- Ad populum: Se defiende una conclusión sin justificarla, apelando únicamente a los sentimientos, emociones o prejuicios del auditorio. Ejemplo: "Prohibiremos la inmigración, porque no podemos consentir que los extranjeros roben el pan de nuestros hijos".
Falacias de razonamiento y causa
- Ad ignorantiam: Se defiende que algo es definitivamente verdadero o falso porque no se puede demostrar lo contrario. Ejemplo: "No se puede demostrar la inexistencia de Dios, por lo tanto, Dios existe".
- Ad baculum: Ocurre cuando se amenaza o coacciona a alguien sin ofrecer razones válidas. Ejemplo: "Si no pagas tus impuestos, te embargarán el sueldo y las propiedades; por lo tanto, si no quieres ser un indigente, debes pagar".
- Generalización indebida: Se infiere una conclusión general a partir de unos pocos casos insuficientes. Ejemplo: "Juan es alto y rápido, Pepe es alto y rápido, Matías es alto y rápido; por lo tanto, todas las personas altas son rápidas".
- Falsa causa: Se establece como correcta una causa insuficiente o equivocada. Ejemplo: "Suspendí el examen porque se me cruzó un gato negro antes de hacerlo".
Falacias de lenguaje y estructura
- Semántica: Se basa en que una palabra o expresión que se repite cambia de significado durante la inferencia. Ejemplo: "Solo los hombres saben hablar, las mujeres no son hombres; por lo tanto, no saben hablar".
- Circulares: La conclusión se apoya en una premisa que, para ser verdadera, depende de que la conclusión también lo sea. Ejemplo: "Las chicas son más inteligentes que los chicos porque sacan mejores notas, y sacan mejores notas porque son más inteligentes".
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre falacias formales e informales?
Las falacias formales son estudiadas por la lógica formal, mientras que las informales son estudiadas por la lógica informal. Las informales no se deben a aspectos estructurales sino a cuestiones de contenido y significado.
¿Qué es una falacia ad hominem?
Es un intento de rebatir el razonamiento de otro o de demostrar la falsedad de su conclusión desacreditando a quien lo defiende. Por ejemplo, descalificar a alguien por no haber estudiado geometría para negar lo que afirma sobre triángulos.
¿Qué es una falacia de generalización indebida?
Consiste en inferir una conclusión general a partir de unos pocos casos insuficientes. Por ejemplo, concluir que todas las personas altas son rápidas por observar tres casos.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.