Vigencia del Pensamiento Cartesiano: Duda Metódica y Dualismo Mente-Cuerpo
Enviado por jonatan y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,54 KB
La vigencia de la filosofía cartesiana
La filosofía de René Descartes mantiene una relevancia fundamental en la actualidad, principalmente por dos aspectos clave:
a) La duda como camino hacia la verdad
Podemos destacar de Descartes el valor de atreverse a poner en duda los conocimientos adquiridos de la tradición religiosa, desafiando la autoridad de la Iglesia. En este sentido, Descartes es actual por ser el iniciador de la filosofía moderna y contemporánea. Posteriormente, los llamados maestros de la sospecha —Nietzsche, Marx y Freud— cuestionaron el pensamiento moderno bajo esta misma premisa.
En lo personal, la filosofía moderna nos incita a:
- Buscar la verdad de manera autónoma.
- Cuestionar todos los prejuicios establecidos.
- Confiar en nuestro sentido común.
- Pensar con absoluta libertad.
b) El problema de la interacción mente-cuerpo
Descartes es el primer filósofo que plantea el problema de la interacción de la mente (alma) y el cerebro (cuerpo). Hoy día se sigue discutiendo si la mente y el cerebro son entidades distintas o si constituyen una misma realidad.
Por otra parte, la neurofisiología señala el error de Descartes al no reconocer la influencia de lo físico en lo mental, mientras que la psicología sí reconoce la interdependencia de ambos planos. Actualmente, se afirma que la razón necesita el complemento de la emoción para que nuestras reflexiones se proyecten en el mundo de forma positiva. Es el concepto de inteligencia emocional el que rompe con el esquema antropológico cartesiano del alma y el cuerpo como sustancias independientes.
2b. La búsqueda del método en el conocimiento
La temática planteada en este texto es la necesidad de encontrar un método que sirva de base en la búsqueda de conocimientos verdaderos. Descartes nos muestra una cierta desconfianza ante los conocimientos adquiridos hasta entonces y parece haber tomado la decisión de transitar solo el camino del saber, avanzando lentamente y con mucha prudencia, cuidándose al máximo de caer en el error.
Sin embargo, nos dice también que, en principio, no quiere rechazar por completo aquellas opiniones que hubiesen podido deslizarse entre sus creencias sin haber sido asimiladas racionalmente, hasta no haber encontrado el verdadero método de investigación: aquel que le permitiera conseguir el conocimiento de todas las cosas de las que su espíritu fuera capaz.