W
Clasificado en Física
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,39 KB
5) FALASIAK: galdera konplexuak: galdera batzuek aurresupozisioak izaten dituzte. Batzutan egokia da halako galderak egitea, baina solaskireasrentzt tranpak ere izaten dira askotan,hori gertatzen denean solaskidea nahastea du helburu. Argudio zirkularra: essanahi bereko hainbat arrazoi ematen ditugu, esandako hori defendatzeko. horrelako argudioak akatsak dira, ez baitute laguntzen elkarrizketaren helburua lortzen. Izan ere, argudio zirkularrek ez dute ezertxo ere frogatzen. Ad hominem: argudioek solaskidearen kontra jjotzen dute, haren iritzia ezestatzeko. solaskideari kritikatzeari ekiten saio, besterik gabe, haren ustezko akatsak edo aren komunitatearen gabeziak aipatuz.8) EZAGUTZEKO AUKERA: dogmatismoa: ezagutzen dutela ziur dauden pertsonen sineskortasuna adierasten du. izan ere, gure ezagutzazko ahalmenak horretarako gai direlakoan daude pertsona horiek. eszeptisismoa: ezinezkoa da ezagutza fidagarriak eskuratzea, zeren inoiz ez baitago nahikoa frogarik zerbait egiazkotzat hartzeko. kritizismoa: dogmatizismoaren eta eszeptisismoaren arteko jarrera da.Lehengo kritizismo mota, kritisimo kantiarra: arrazoimenaren kritika egitea iradokitzen du, noraino ezagutu dezakeen jakiteko. Bigarrena arrazionalismo kritikoaren kritizismoa da,: ezagutza guztiak faltsuak direnez, frogatu egin behar dira. persektibismoa: errealitatea ezagutu daiteke, baina betiere ikuspegi ezberdinak batuz gero. 1) METODO HIPOTETIKO DEDUKTIBOA: Natura zientzietako metodo osoak hiru maila ditu: protokolozko enuntziatuek: enpirikoki egiaztatzeko moduko fenomenoak asaltzen dituzte. legeak: enuntziatu unibertsalak dira, fenomeno jakin batzuen portaera edo erlazio erregularrak eta iraunkorrak izaten dituzte astergai. Asieran hipotesiak besterik ez dira izaten, baina, egiaztatuta geratzen direnean, lege naturaltzat hartzen dira. teoriak: enuntziatu unibertsalak dira, eta horietatik zientzia baten lege guztiak deduzi daitezke.10)EGIA-IRIZPIDEAK: Egiaren eta faltsuaren artean bereiztea eta enuntziatu baten balioaz ziur egotea ahalbidetzen digun ezaugarri edo prozedurari. autoritatea: baieztapen bat egiazkotzat hartzen da, gai jakin batez asko jakiteagatik gure konfiantza duen pertsona batek dioelako. tradizioa: egiazkotzat hartzen da denboran zehar egiazkotzat hartu izan dena. pentsamenduaren eta errealitatearen arteko elkarrekikotasuna: pentsatzen duguna egiazkoa izango da, baldin eta egiaztatzerakoan errealitate enpiriko bat egiten badu. koherentzia logikoa: irizpide logiko matematikoa. sistema bereko azalpenen artean ez dagoela konttraesanik. erabilgarritasuna: azalpen bat egiazkoa izango da baldin eta guretzat onuragarria eta erabilgarria bada. ebidentzia: funtsezko irizpidea da. berehala eztabaidaezintzat jasotzen duguna nabari, intuizioz egiazkotzat agertzen dena, nahiz eta sarritan arrazoiketen bidez azaldu behar izan.