Comparació de mill amb Kant

Mill creu que moral hauria de ser pragmàtics i tenir en compte de la felicitat humana i la realització personal. Per a ell, l'home ha de ser felíç. Kant que hauria de ser pur i a dalt els desitjos humans. La moral dels Kant no ens mostra el camí a la felicitat, però el sacrifici i l'esforç que ens farà digne de l'ordre per ser felíç. D'altra banda Mill i Kant arriben per diferents camins a morals posicions similars i, per tant, les crítiques que es realitzen els creditors són també similars: 5. 1. No podem defensar Kant d'establir una llei moral idèntica per a tots. Aquest és un curs que no està disponible per ser capaç de demostrar i l'experiència s'esforça per negar. J. Stuart Mill sosté una concepció de la naturalesa humana i el procés històric que no està disponible per ser capaç de demostrar i l'experiència no sembla per corroborar. Kant fundar moral en una sentència "transcendent" en l'àmbit de l'hipotètic. Molí a considerar que la felicitat general seria el final que hem fet tot, si estàvem moralment desenvolupat, moral d'individus també basats en alguna cosa que va més enllà de l'abast de la experiencia.

5.2. La moralitat kantiana és formal i racional - no estableix cap jerarquia entre valors superiors i inferiors a resoldre situacions concretes diverses - i, per tant, és universal i necessari. Però no funciona, per la mateixa raó, per resoldre conflictes morals "reals". L'utilitarisme de fàbrica d'establir les delícies difereixen qualitativament i quantitativament fa el càlcul i comparació de les conseqüències, per resoldre alguns conflictes morals, sovint extremadament difícils.Kant com racionalistes considera que és inherent a la raó humana per distingir entre el bé i el mal. MILL, com Hume, creu que els principis morals no donen suport a una justificació racional, però estan justificades si que coincideixin amb els desitjos humans.Kant creu que només és moral d'actuar lliurement per respecte a la llei moral no pels desitjos o inclinacions. Un individu actuarà moralment quan d'actuar conforme a la llei moral i no per la satisfacció que pot portar. MILL la manca de raons d'importància i només tenen conseqüències. No es pot veure o mesurar els motius de la gent però les conseqüències de les seves accions. Per tant, utilitarisme també és coneguda amb el nom de conseqüència.Per Kant nostre deure implica sempre obeir certes lleis morals tot i trobar-nos-los molest. Mill argumenta que ha de seguir les regles establertes de morals, però sense oblidar que són generalitzacions que pot trencar en casos excepcionals, perquè no són obligatoris principis de conducta. No som esclaus de les normes.