Diferències entre actes nuls de ple dret i actes anul·lables

Clasificado en Derecho

Escrito el en catalán con un tamaño de 2,41 KB

Classe d’actes administratius

Actes resolutoris: Resolucions que decideixen el fons de l’assumpte.

De tràmit: Es Duen a terme abans de la resolució i permeten arribar-hi.

Que causen estat: Davant seu no és procedent la via administrativa i s’han d’impugnar davant la Jurisdicció contenciosa administrativa.

Que no causen Estat: davant seu encara és procedent la via administrativa.

Ferms: El que han Transcorregut els terminis establerts sense interposar-hi recursos.

Que no són ferms: Els que no han transcorregut els terminis establerts per interposar-hi Recursos.

Favorables: Reconeixen a favor d’un particular un dret del qual abans no gaudia.

De governament: Restringeixen El destinatari i li imposen una obligació.

Expressos: S’hi Manifesta la voluntat de l’administració.

Tàcits: Es Produeixen quan la voluntat de l’administració es dedueix d’una resolució.

Presumptes: Tenen L’origen en el silenci administratiu.

Invalidesa dels actes administratius

Actes nuls de ple Dret: Són els que lesionen els drets i les llibertats protegits per la Constitució, els dictats per un òrgan incompetent, els que tenen contingut Impossible i els que constitueixen una infracció penal.

Actes anul·lables: No tenen els requisits formals indispensables donen lloc a indefensió dels Interessats o la realització d’accions fora del termini marcat per fer-ho.

 Actes irregulars: Els que no s’adeqüen a l’oradament jurídic però que no podem incloure’ls en cap De les dues categories anteriors.

Entradas relacionadas: