Giza Portaera, Etika eta Logika: Azalpen Gida Osoa

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en vasco con un tamaño de 27,19 KB

1. Giza portaeraren azalpen zientifikoa

Zientziaren helburu nagusia munduaren deskribapena ("zer") eta azalpena ("zergatik") bereiztea da. Azalpen zientifikoak bi atal nagusi ditu:

  • Explanandum: Azaldu nahi den fenomenoa edo galdera.
  • Explanans: Azalpena ematen duen erantzuna edo premisa multzoa.

Erregulartasun motak eta Hempel-en ereduak

  • Erregulartasun motak: Lege nomikoak (naturaren berezko legeak) eta erregulartasun akzidentalak (kasualitate hutsak direnak) bereizten dira.
  • Hempel-en ereduak: Eredu Nomologiko-Deduktiboa (ND), ziurtasun osoa ematen duena, eta Eredu Induktibo-Estatistikoa (IE), probabilitatean oinarritzen dena.
  • Positibismoa vs. Kritikoak: Gizakia molekula multzo gisa (lege unibertsalen pean) edo subjektu aske eta berezi gisa aztertzearen arteko eztabaida.

2. Azalpen intentzionala: Arrazoiak eta ekintza

U-N-E eredua eta arrazionaltasun printzipioa

Giza ekintza ulertzeko U-N-E eredua erabiltzen da, hiru osagai nagusirekin: Usteak, Nahimenak eta Ekintza. Honen oinarrian Arrazionaltasun Printzipioa (RP) dago, helburuak lortzeko logika aplikatzea dakarren arauemailea.

Gizon Malgua vs. Gizon Autonomoa

  • Kausak (Hempel): Gizakia kanpo-faktoreek bultzatutako izaki gisa (Gizon Malgua).
  • Arrazoiak (Hollis): Gizakia bere erabakien jabe den izaki gisa (Gizon Autonomoa).
  • Hollisen kritika: Hempelen teoriak gizakiari bere autonomia kentzen diola defendatzen du.

3. Irrazionaltasuna eta aurrekonpromiso estrategikoak

Irrazionaltasun motak eta Jon Elster

Jon Elster-ek irrazionaltasuna azaltzeko hainbat mekanismo psikologiko identifikatu zituen:

  • Akrasia: Borondatearen ahultasuna.
  • Lehentasun-aldaketa eta deskontu hiperbolikoa: Epe laburreko saria epe luzeko onuraren aurretik jartzea.
  • Wishful thinking: Desira-pentsamendua edo errealitatea nahien arabera ikustea.

Aurrekonpromisoak eta arazo metodologikoak

Etorkizuneko irrazionaltasuna ekiditeko 5 aurrekonpromiso estrategiko erabiltzen dira (adibidez, substantziak kentzea edo lagunarteak aldatzea). Hala ere, badago arazo metodologiko bat: arrazoiak neurtzea zaila da gezurrak edo inkontzientea tartean daudenean.

4. Falazia logikoak: Argudio okerren azterketa

  • Presazko indukzioa: Premisa gutxiegirekin lege orokor bat ateratzea.
  • Indukzio nagia: Ebidentzia argiak egon arren, ondorioa onartzeari uko egitea.
  • Post hoc, ergo propter hoc: Bi gertaera segidan gertatzeagatik, lehenak bigarrena eragin duela pentsatzea.
  • Baldintza beharrezko eta nahikoaren nahasketa: Ezinbestekoa dena eta emaitza bermatzen duena nahastea.
  • Ad ignorantiam: Zerbait egia dela ziurtatzea kontrakoa frogatu ez delako.

5. Kasu praktikoa: Jonen adibidea

Jonen kasuan, U-N-E eredua aplikatzean, ikusten dugu alkohola utzi nahi duela baina bere usteak distortsionatuta daudela. Esku-hartzean, Gizon Autonomoaren eredua eta aurrekonpromisoak erabiltzen dira. Honek perspektiba kausalaren (objektibotasuna) eta intentzionalaren (autonomia) arteko oreka eskatzen du.

4GuAAAAAASUVORK5CYII=

6. Gizakiaren dimentsio morala eta etikoa

  • Morala: Zer egin behar den zehazten duen portaera-multzoa.
  • Etika: Ekintza horien zergatia aztertzen duen hausnarketa.
  • Ekintza motak: Derrigorrezkoak, debekatuak, heroikoak, itsusiak edo neutralak izan daitezke.
  • Balioak: Berezkoak, kanpokoak edo instrumentalak.
  • Ardura morala: Askatasunez ongia eta gaizkia bereiztea eta ondorioen erantzukizuna hartzea.

Arau motak gizartean

  • Legalak: Estatuak ezarritakoak.
  • Sozialak: Ohituretan oinarrituak.
  • Moralak: Kontzientzia pertsonalekoak.
  • Erlijiosoak: Fedean oinarrituak.

7. Teoria etiko nagusiak

  • Deontologikoa (Kant): Betebeharra eta asmoa dira garrantzitsuena.
  • Utilitarista (Bentham/Mill): Gehienentzat onuragarria den emaitza bilatzea.
  • Bertuteen etika (Aristoteles): Pertsona ona izatea eta bertuteak lantzea.
  • Zainketaren etika (Gilligan): Harremanak eta zaintza erdigunean jartzea.

8. Gizarte-langintza eta paternalismoa

Gizarte-langintzan, benefizentzia (laguntza) eta autonomia (pertsonaren erabakia) uztartu behar dira. Jarrera desberdinak daude:

  • Paternalismoa: Langileak erabakitzen du pertsonaren ordez.
  • Sasi-paternalismoa: Itxurazko laguntza, baina benetako autonomiarik gabe.
  • Antipaternalismoa: Askatasun osoa ematea, mugarik gabe.
  • Ez-paternalismoa: Pertsonak erabakitzen du, baina muga etiko batzuen barruan.

9. Falazia logiko gehigarriak

  • Txorimaloa: Aurkariaren argudioa distortsionatzea errazago erasotzeko.
  • Ad hominem: Argudioari erantzun beharrean, pertsonari erasotzea.
  • Analogia faltsua: Elkarren arteko antzik ez duten gauzak oker konparatzea.
  • Ad populum: Zerbait egia dela esatea jende askok hala uste duelako.
  • Falazia naturalista: Gauzak diren bezalakoak izateagatik, horrela izan behar dutela ondorioztatzea.

Entradas relacionadas: