Role Dziennikarzy i Modele Systemów Medialnych w Europie i na Świecie

Enviado por Anónimo y clasificado en Historia

Escrito el en polaco con un tamaño de 525,01 KB

Role dziennikarzy (Weaver, Wilhoit 1996)

Rola interpretacyjno-śledcza (63% - bardzo ważna): Badanie i sprawdzanie twierdzeń rządu, dostarczanie analizy problemów, omawianie polityki krajowej i międzynarodowej.

Rola dystrybutora (51%): Szybkie przekazywanie informacji, unikanie tematów z niezweryfikowanymi danymi, koncentracja na dotarciu do jak najszerszego grona odbiorców.

Rola adwersarza (18%): Działanie jako sceptyczny przeciwnik rządu, świata biznesu i korporacji.

Rola populistycznego mobilizatora (6%): Umożliwianie ludziom wyrażania swoich opinii, motywowanie obywateli do zaangażowania się w życie publiczne, wskazywanie możliwych rozwiązań problemów społecznych, kształtowanie agendy politycznej oraz rozwój zainteresowań kulturalnych społeczeństwa.

Modele w Europie Środkowo-Wschodniej (Dobek-Ostrowska, 2015)

  • Model liberalno-hybrydowy (Estonia, Łotwa, Litwa, Słowacja, Czechy): Stabilne systemy, wysoka wolność mediów, silna komercjalizacja i tabloidyzacja zamiast upolitycznienia.
  • Model mediów upolitycznionych (Bułgaria, Chorwacja, Węgry, Rumunia, Serbia, Polska od 2022): Niskie standardy demokratyczne, kontrola polityczna nad mediami publicznymi, właściciele krajowi w relacjach z władzą.
  • Model faz przejścia do demokracji (Mołdawia, Macedonia, Bośnia i Hercegowina, Ukraina): Ubóstwo, słaba kultura polityczna, ograniczenie autonomii dziennikarskiej przez biznes i rząd.
  • Model autorytarny (Rosja, Białoruś, Kazachstan, Uzbekistan, Azerbejdżan): Media jako narzędzie propagandy i instrumentalizacji przez elitę, cenzura i brak wolności.

Cztery typy zachodnich systemów (Bruggeman, 2014)

  • Północny (Nordycki): Najwyższy profesjonalizm i inkluzywność rynku prasy, najniższy paralelizm, najwyższe subsydia, silny nadawca.
  • Centralny: Surowe regulacje własności, najniższe subsydia, najsilniejszy nadawca publiczny.
  • Zachodni: Podobny do modelu liberalnego, niskie subsydia, najsłabszy nadawca publiczny.
  • Południowy: Najniższa inkluzywność i profesjonalizm, najwyższy paralelizm polityczny.

4P1hIhyF4DgtkAAAAASUVORK5CYII=

Cztery teorie prasy (Siebert, Peterson, Schramm, 1956)

  • Komunistyczna (radziecka): Media jako „ramię państwa” pod pełną kontrolą partii, własność publiczna, brak krytyki celów partii.
  • Autorytarna: Wspieranie rządu i władzy, system licencjonowania i patentów, własność prywatna lub publiczna, ale jako instrument polityki państwa.
  • Libertariańska (wolnej prasy): Dążenie do prawdy, kontrola rządu, „wolny rynek idei”, własność głównie prywatna, brak cenzury (poza zniesławieniem).
  • Odpowiedzialności społecznej: Tworzenie forum dla konfliktów społecznych, kontrola przez opinię publiczną i etykę, media muszą realizować cele społeczne.

Model opracowany przez Perusko, Vozab i Cuvalo (2013) to nowsza klasyfikacja, która dostosowuje klasyczne ramy teoretyczne do specyfiki krajów europejskich, w tym Europy Środkowo-Wschodniej. Badacze wykorzystali cztery główne kryteria: rozwój rynków medialnych, paralelizm polityczny i ekonomiczny, rozwój profesjonalizmu oraz stopień interwencji państwa.

Trzy modele systemów medialnych w Europie (Perusko, Vozab, Cuvalo)

  1. Model południowo-wschodnio-europejski (Grecja, Hiszpania, Litwa, Chorwacja, Węgry, Włochy): Niski nakład prasy, silny wpływ partii politycznych i właścicieli na treści, niższy poziom profesjonalizmu i niezależności dziennikarskiej. Jakość telewizji publicznej jest niższa.
  2. Model europejski (mainstreamowy) (Austria, Polska, Belgia, Estonia, Czechy, Niemcy, Francja, Wielka Brytania): Nakład prasy oraz jakość telewizji publicznej nie są czynnikami wyróżniającymi. Wpływ partii politycznych, właścicieli oraz poziom profesjonalizmu są średnie.
  3. Model skandynawski (Finlandia, Szwecja, Dania, Holandia): Wyższy nakład prasy, niski wpływ partii politycznych i właścicieli na media, wysoki poziom profesjonalizmu oraz duża niezależność dziennikarska, wyższa jakość telewizji jako standard.

    Dodatkowe kryterium – aktywność odbiorców:

    • Model północny: Wyższa od średniej w korzystaniu z radia, prasy, internetu oraz social mediów.
    • Model południowy: Niższa od średniej.

XaqUpWrsngAAAAAElFTkSuQmCC

6gd2t8BGqY9NRNbqQe4CsJAEoTwghhJghDKiJEkCEJYIEaSIAiC65C1TEEQBEEQBEEQBB1iJAmCIAiCIAiCIOgQI0kQBEEQBEEQBEGHGEmCIAiCIAiCIAg6xEgSBEEQBEEQBEHQIUaSIAiCIAiCIAiCDjGSBEEQBEEQBEEQzBD9HwxLu1oTIidPAAAAAElFTkSuQmCC

Entradas relacionadas: