Teories i Criteris de Redistribució de la Renda

Com s'ha de fer la redistribució de la renda?

Existeixen diversos mètodes i indicadors per aplicar polítiques redistributives:

• A. Amb la renda: S'utilitza la renda com a indicador de benestar, però s'ha de tenir en compte que no sempre és un bon indicador. Per què? Pel treball en negre, perquè sovint es considera la renda en el conjunt d'una família i perquè hi ha casos de persones amb poca renda però molt patrimoni.
• B. Redistribució del cicle vital: Fixar-se en el que li passa a un individu durant un sol any pot ser enganyós a causa de les fluctuacions. La redistribució realment rellevant és la que es produeix al llarg del cicle vital de l'individu (per exemple, mitjançant l'IRPF).

Quin límit ha de tenir la redistribució?

Sota el supòsit que tots els individus són iguals excepte en la seva renda, s'analitzen tres interpretacions de la teoria de la igualtat de sacrifici:

1. Interpretació de la teoria de la igualtat de sacrifici absolut: Els individus perden el mateix en termes absoluts. Això no implica que hagin pagat els mateixos impostos, ja que el pagament pot afectar més uns individus que altres.
2. Interpretació de la teoria de la igualtat de sacrifici proporcional: Tots dos perden la mateixa utilitat en termes proporcionals. Exemple: Si un té 10 d'utilitat i en perd 4, l'altre en té 20 i en perd 8.
3. Interpretació de la teoria de la igualtat de sacrifici marginal: No perden la mateixa utilitat ni paguen els mateixos impostos, però els queda la mateixa renda i la mateixa utilitat final a tots dos. En aquest cas, qui més té, més paga.

Criteris per elaborar una Funció de Benestar Social (FBS)

1. Criteri Normatiu des de l'Utilitarisme

Els utilitaristes defensen construir la FBS a partir de les preferències dels individus, on les preferències col·lectives resulten d'una agregació. Si els individus veuen que tots dos poden augmentar la seva utilitat passant d'un estat A a un B, ho faran voluntàriament. Si la utilitat marginal (U.Mg) és decreixent (tram on la FBS puja), hi haurà redistribució voluntària.

Dues versions extremes i la proposta de Rawls

• Cas extrem (Socialisme): Es basa en el principi ètic de redistribuir a cadascú segons la seva necessitat.
• Cas extrem oposat (Liberalisme de Nozick): Considera que la propietat és un dret natural. Aquest dret a obtenir recursos no pot ser qüestionat per una política pública sempre que s'hagin adquirit de manera justa i legítima; per tant, defensa no redistribuir.
• John Rawls: Creu que s'ha de distribuir segons el criteri del maximin, és a dir, maximitzar el benestar de l'individu que es troba en la pitjor situació.