Clases sociales y teoría del valor en la economía clásica: Smith, Ricardo y Marx

Resumen

El documento repasa la teoría económica clásica: la división de la sociedad en clases (asalariados, capitalistas y terratenientes), la distinción entre valor de uso y valor de cambio, y la idea del trabajo como medida del valor. También compara la sociedad de trueque con la capitalista, expone la teoría del intercambio nacional de Ricardo y resume la relación de Marx con Smith y Ricardo, incluida la noción de plusvalía.

Puntos clave

Adam Smith distinguía tres clases sociales: asalariados, capitalistas y terratenientes, incorporando la industria a la visión de los fisiócratas.
Valor de uso es la utilidad de un bien; valor de cambio es su capacidad de comprar otros productos.
Según los clásicos, la medida real del valor de las mercancías es el trabajo.
En la sociedad capitalista el producto ya no pertenece íntegramente al trabajador, pues la venta debe pagar salarios y generar ganancia.
David Ricardo sostenía que cada país debe producir aquello que le beneficie, generando un beneficio general.
Marx tomó de Smith y Ricardo la utilidad y la necesidad de ser vendida, y desarrolló la idea de plusvalía: la fuerza de trabajo se convierte en mercancía con valor de uso (el trabajo) y valor de cambio (el salario).

Ponte a prueba

Adam Smith dividía las clases sociales en:

Asalariados
Capitalistas (aquellos que reciben ingresos en forma de beneficios del capital)
Terratenientes

La diferencia con los fisiócratas (propietarios, campesinos, comerciantes) es que Adam también tuvo en cuenta la industria.

Valor de Uso y Valor de Cambio

Valor de uso (utilidad, como el agua) vs. valor de cambio (capacidad de comprar otros productos).

La Medida del Valor Según los Clásicos

Según los clásicos, la medida real del valor de todas las mercancías producidas era el trabajo, y también el trabajo que se puede ahorrar al intercambiarla por otra.

Sociedad de Trueque vs. Sociedad Capitalista

En una sociedad donde funciona el trueque, los hombres son propietarios directos de su producción y de sus productos. Cada bien "vale" lo que costó producirlo.

En una sociedad capitalista, al contratar personas y darles los materiales, es necesario que la venta de los productos alcance para pagar los salarios y generar una ganancia. El producto ya no pertenece íntegramente al trabajador.

Teoría del Intercambio Nacional de David Ricardo

Según David Ricardo, el fundamento de la teoría del intercambio nacional es que cada país se dedique a producir lo que le beneficie, buscando una ventaja individual. De esta forma, se alimenta la conveniencia general del conjunto, logrando un beneficio general.

Concepto de Riqueza

Clásicos: acumulación de bienes.
Fisiócratas: la tierra.
Mercantilistas: acumulación de metales.

Dictadura del Proletariado

Para algunos pensadores comunistas, los defectos del sistema capitalista llevarían a su fracaso. El comunismo sería el sistema que lo sucedería, donde los obreros establecerían, mediante su lucha contra los capitalistas, la dictadura del proletariado, es decir, los proletarios como clase dominante.

Marx y la Teoría de Smith y Ricardo

Marx tomó elementos de la teoría de Smith y Ricardo: la utilidad y la necesidad de ser vendida.

Plusvalía

Los capitalistas con dinero alquilan horas de trabajo de hombres sin dinero. La fuerza de trabajo se convierte en mercancía, teniendo un valor de uso (el trabajo) y un valor de cambio (el salario).

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre valor de uso y valor de cambio?

El valor de uso es la utilidad de un bien, como el agua, mientras que el valor de cambio es la capacidad de ese bien para comprar otros productos.

¿Cuál es la diferencia entre Smith y los fisiócratas en las clases sociales?

Los fisiócratas distinguían propietarios, campesinos y comerciantes, mientras que Smith, además, tuvo en cuenta la industria al clasificar las clases sociales.