Argumento estadístico
Clasificado en Español
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,81 KB
La argumentación: Argumentar consiste en provocar o en aumentar adhesión de los oyentes o lectores a lo que se defiende, denominado tesis. Se argumenta en casi todas las disciplinas del saber, en las conversaciones, etc...
-Son muchas las formas que puede adoptar la argumentación. Una de las más frecuentes es la argumentación por annalogía, sonsistente en hacer ver que la estructura de la idea que se defiende es similar a la de algo que resulta familiar para el lector.
Argumentos "ad hominnem" y "ad personam"
-Se denomina argumento ad hominem(argumento contra la persona) el modo de pretender no refutar al interlocutor récordándole que en un tiempo anterior, dijo o hizo lo contrario de lo que ahora dice o hace. Es un tipo de razonamiento que solo vale para el oyente, poruqe es a él quien se pone en contradicción consigo mismo.
-En relación con este tipo de argumento, a veces mezclando con él, está el argumento ad personam, en el que se quiere herir al contrario aludiendo a algo que le afecta íntimamente.
Tópicos o lugares comunes
Llamamos tópico o lugar común a una idea vulgar y trivial que se acepta como totalmente verdadera y que la gente repite para apoyar o dar fuerza a algo que afirma. Pueden funcionar como tópicos los refranes.
-Tópico y por ello a caído nen justo descrédito, es el abuso de los refranes, tantas veces falsos y muchas veces inventados como argumentos de autoridad para justificar cosas poco justas y egoístas.
Argumento de autoridad Consiste nen aportar una opinión expresada por otra persona de cuya solvencia nadie puede dudar por su calidad magistral como filósofo, científico, etc.. El argumento de autoridad prevaleció nen tiempos pasados impidiendo avanzar el conocimiento ncientifico y pensamiento humano. El argumento de autoridad continua teniendo valos si una persona de prestigio en el asunto que trata ha afirmado algo que favorece la opinión del que habla o escribe.
-Son muchas las formas que puede adoptar la argumentación. Una de las más frecuentes es la argumentación por annalogía, sonsistente en hacer ver que la estructura de la idea que se defiende es similar a la de algo que resulta familiar para el lector.
Argumentos "ad hominnem" y "ad personam"
-Se denomina argumento ad hominem(argumento contra la persona) el modo de pretender no refutar al interlocutor récordándole que en un tiempo anterior, dijo o hizo lo contrario de lo que ahora dice o hace. Es un tipo de razonamiento que solo vale para el oyente, poruqe es a él quien se pone en contradicción consigo mismo.
-En relación con este tipo de argumento, a veces mezclando con él, está el argumento ad personam, en el que se quiere herir al contrario aludiendo a algo que le afecta íntimamente.
Tópicos o lugares comunes
Llamamos tópico o lugar común a una idea vulgar y trivial que se acepta como totalmente verdadera y que la gente repite para apoyar o dar fuerza a algo que afirma. Pueden funcionar como tópicos los refranes.
-Tópico y por ello a caído nen justo descrédito, es el abuso de los refranes, tantas veces falsos y muchas veces inventados como argumentos de autoridad para justificar cosas poco justas y egoístas.
Argumento de autoridad Consiste nen aportar una opinión expresada por otra persona de cuya solvencia nadie puede dudar por su calidad magistral como filósofo, científico, etc.. El argumento de autoridad prevaleció nen tiempos pasados impidiendo avanzar el conocimiento ncientifico y pensamiento humano. El argumento de autoridad continua teniendo valos si una persona de prestigio en el asunto que trata ha afirmado algo que favorece la opinión del que habla o escribe.