Comentario de texto: Pragmática Sanción y Decreto de Desamortización de Mendizábal (1836)
Resumen
El texto contextualiza el decreto de desamortización de 1836 dentro de las reformas liberales de la regencia de María Cristina durante la minoría de edad de Isabel II. Explica la crisis económica y política de España, la guerra carlista, la Pragmática Sanción y el papel de Mendizábal. También analiza los resultados del decreto, que cumplió objetivos financieros pero no benefició socialmente a los campesinos.
Puntos clave
- La regencia de María Cristina se apoyó en los liberales para proteger el trono de Isabel II tras la derogación de la Ley Sálica y la promulgación de la Pragmática Sanción.
- El gobierno de Mendizábal buscó recursos para financiar la guerra carlista y reducir el poder de la Iglesia.
- El decreto de desamortización de 1836 puso en venta tierras eclesiásticas, pero los campesinos no pudieron competir con la burguesía en las subastas.
- Los nuevos propietarios subieron los arrendamientos, empeorando la situación del campesino.
- La hacienda recibió pocos ingresos porque se admitieron como pago títulos de deuda pública devaluados.
- La desamortización no fue la primera: durante el reinado de Carlos IV ya se vendieron terrenos eclesiásticos y bienes de la Inquisición y los conventos.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Por qué se produjo la desamortización de 1836?
Se produjo en un contexto de inestabilidad política y necesidad de recursos financieros para financiar la guerra carlista. Pretendía además reducir el poder de la Iglesia.
¿Qué consecuencias sociales tuvo la desamortización de Mendizábal?
Los campesinos no pudieron competir con los burgueses en las subastas, y la mayor parte de las tierras cambió de propietario sin beneficiarlos. Los nuevos dueños subieron los arrendamientos y empeoró la situación del campesino.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.