Comparativa de Pensamiento Político: Hobbes, Locke y Rousseau sobre el Estado de Naturaleza
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,14 KB
Comparativa de Pensadores Políticos: Hobbes, Locke y Rousseau
Hobbes, Rousseau y Locke coinciden en la idea de que el hombre no es un ser social por naturaleza. La sociedad es una construcción artificial surgida de un acuerdo entre los seres humanos para evitar la lucha unos contra otros (Hobbes), o para que nadie atente contra nuestra propiedad (Locke), o para que el ser humano mejore las condiciones de su hábitat (Rousseau).
Thomas Hobbes (Siglo XVII)
Hobbes parte de una consideración pesimista de los seres humanos. Así lo expresa en su célebre afirmación: "El hombre es un lobo para el hombre". Cree que por naturaleza el hombre es malo y agresivo.
El Estado de Naturaleza Hobbesiano
- Antes de que hubiera sociedad, en un hipotético estado de naturaleza, los hombres vivían sin normas y de una forma caótica, en permanente lucha con los demás.
- Estaban movidos únicamente por el impulso natural de la conservación y la satisfacción de las necesidades.
El Pacto Social y el Gobierno
Para salir de esta situación, la razón les empuja a adoptar un acuerdo que permita instituir una autoridad sólida que regule la vida en sociedad. Solo un jefe fuerte y absoluto hará posible una sociedad en la que se pueda vivir en paz. La mejor forma de gobierno es el absolutismo.
Obra principal: Leviatán.
John Locke (Siglo XVII/XVIII)
Locke es considerado el iniciador de la Ilustración.
El Estado de Naturaleza Lockeano
- Cree que en su hipotético estado de naturaleza el hombre vivía sin leyes artificiales, solo actuando siguiendo unas leyes morales, naturales y básicas.
- El derecho natural para Locke es un derecho no artificial y no explícito.
- En este estado, la maldad humana solo existía como posibilidad. Locke se distancia de Hobbes en la idea de que el hombre es malo por naturaleza.
- Según Locke, solo algunos llevan a la práctica esa tendencia natural que tenemos a obrar mal, olvidando el derecho natural de todos y pretendiendo atentar contra la propiedad privada.
El Gobierno Ideal
La mejor forma de gobierno es el estado liberal, en el cual existe una división de poderes.
Jean-Jacques Rousseau (Siglo XVIII)
El Estado de Naturaleza Rousseauista
El hombre en el estado de naturaleza vivía solitario. Aunque en un principio no necesita de la sociedad para vivir, sin embargo, el hombre está movido por una piedad natural o impulso bondadoso hacia sus semejantes, lo que le lleva a buscar la compañía de otros seres humanos.
La Sociedad y la Voluntad General
Con el tiempo se da cuenta de que la unión en sociedad hace mejorar las condiciones de vida y promueve el desarrollo humano, pero tiene un peligro: también puede corromper el desarrollo. Defiende una sociedad en la que el hombre no pueda corromperse, una sociedad igualitaria, pacífica, sustentada por la voluntad general y en la búsqueda del bien común. Defiende la soberanía popular que ejerce directamente el pueblo.