Teorías de la justicia en Marx, Rawls, Platón, Aristóteles y Locke: comparativa

Resumen

El texto compara las concepciones de la justicia de Platón, Aristóteles, Locke, Rawls y Marx. Explica el enfoque estatal de la justicia, la existencia o no de una concepción única del bien, la teoría del contrato social de Locke y la crítica marxista al capitalismo y al liberalismo. También presenta brevemente los Manuscritos Económico-Filosóficos de Marx.

Puntos clave

Platón y Rawls tratan la justicia en el ámbito estatal, preguntándose por las estructuras que debe tener el Estado para ser justo.
Platón rechaza la teoría contractualista de los sofistas, según la cual la justicia surge de un pacto para asegurar la protección mutua.
Platón y Aristóteles defienden una única concepción racional del bien; Rawls parte de varias doctrinas comprehensivas razonables.
Locke sostiene que el paso del estado de naturaleza al Estado se produce mediante un pacto entre individuos que conservan derechos naturales como la vida, la libertad, la igualdad y la propiedad.
El marxismo critica el capitalismo y el liberalismo, considerando que el reino de la razón, la justicia y la igualdad es el reino idealizado de la burguesía.
Los Manuscritos Económico-Filosóficos son borradores manuscritos de Marx escritos a los 26 años, no una obra publicada en vida.

Ponte a prueba

Marx y los Manuscritos Económico-Filosóficos

La obra a la que pertenece el texto seleccionado, Manuscritos de Economía y Filosofía, no es un libro publicado en vida de su autor, sino unos borradores escritos a mano elaborados cuando Karl Marx tenía 26 años. En ellos, Marx descubre que es posible un materialismo de la libertad. Vemos a un filósofo preocupado por cómo se explica la libertad humana en un universo en el que todo parece obedecer a causas mecánicas. En sus obras formula el llamado moralismo humanista, en el que se resume la exigencia de la libertad política y la necesidad de dar respuesta a numerosos problemas sociales.

Comparación de Teorías de la Justicia

Rawls y Platón

Tanto John Rawls como Platón tratan de la justicia no solo en el ámbito individual, sino más específicamente en el ámbito estatal. Se preguntan por las estructuras que ha de tener el Estado para que sea justo. A partir de ahí, todo son diferencias. Platón rechaza la teoría contractualista de los sofistas, según la cual la justicia surge de un pacto entre los hombres para asegurar su protección. Por el contrario, los sofistas y Rawls defienden que los principios de la justicia son acordados.

Platón, Aristóteles y Rawls

Platón y Aristóteles parten de la idea de que hay una sola concepción razonable y racional del bien. La misión de la filosofía política es conocerla y aplicarla a las instituciones sociales. Rawls, en cambio, parte de que hay varias doctrinas comprehensivas razonables del bien.

Locke y el Contrato Social

John Locke habla de un hombre que posee la razón y el sentido moral, y que necesita mantener los derechos naturales como la igualdad, la libertad, el derecho a la vida y la propiedad. El paso desde el estado de naturaleza hasta la constitución del Estado se produce por medio del pacto entre los individuos. Mediante este pacto, los hombres renuncian a su poder y a su libertad, y este pacto se establece para respetar las leyes y cumplirlas.

Marxismo: Crítica al Capitalismo y al Liberalismo

El marxismo realiza una crítica del sistema capitalista y del liberalismo. Se propuso como un análisis teórico del capitalismo y una práctica revolucionaria contra la democracia burguesa y contra el liberalismo. La idea del marxismo es muy clara: el reino de la razón, de la justicia, de la igualdad y de la ley no es más que el reino idealizado de la burguesía.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre Platón y Rawls respecto a la justicia?

Ambos se ocupan de la justicia en el ámbito estatal, pero Platón rechaza el contractualismo de los sofistas, mientras que Rawls sostiene que los principios de la justicia son acordados. Además, Platón parte de una única concepción del bien y Rawls de varias doctrinas razonables.

¿Qué derechos naturales defiende Locke?

Locke defiende derechos naturales como la igualdad, la libertad, el derecho a la vida y la propiedad. Según el texto, el pacto entre individuos sirve para respetar y cumplir las leyes.

¿Qué critica el marxismo?

El marxismo critica el sistema capitalista y el liberalismo, y se opone a la democracia burguesa. Considera que los ideales de razón, justicia, igualdad y ley encubren el dominio de la burguesía.