Contraste Filosófico: Tomás de Aquino y Karl Marx sobre Sociedad, Religión y Estado
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,46 KB
Relación y Contraste entre Santo Tomás de Aquino y Karl Marx
Diferencias Fundamentales
1. El Papel de la Religión y la Ley
- Tomás de Aquino: Postula que la religión debe guiar al Estado para procurar el bien común de los ciudadanos. El bien común queda subordinado a la Iglesia, y las leyes del Estado deben subordinarse a las leyes naturales.
- Karl Marx: Concibe la religión como el “opio del pueblo”. Considera que su papel ha sido nefasto, ya que promueve la resignación de los ciudadanos ante las injusticias y la explotación, aceptando estas situaciones por la promesa de un más allá mejor. Para Marx, la religión es un medio para mantener oprimida a la clase desfavorecida.
2. Concepción de la Historia y la Aspiración Humana
- Tomás de Aquino: Participa de la interpretación cristiana de la Historia (dividida por el acontecimiento principal de la encarnación de Jesucristo y culminando en el Juicio Final). Postula que la auténtica aspiración del ser humano es la beatitud de la contemplación de Dios.
- Karl Marx: Funda el materialismo histórico, que hace depender el curso de la Historia y las formas sociales de las condiciones materiales de producción. La aspiración a la beatitud, según Marx, es un claro ejemplo de alienación religiosa.
3. Régimen de Gobierno Ideal
- Tomás de Aquino: Se muestra partidario de la monarquía como el mejor régimen de gobierno. Su objetivo es promover una sociedad cristiana, y el sistema monárquico le parece el modo más adecuado de ordenar la sociedad.
- Karl Marx: Habla de un proceso que se inicia con la revolución y la “dictadura del proletariado”, el cual debe desembocar en una sociedad sin clases (comunista), donde cada individuo recibe según su necesidad y aporta según su capacidad.
Coincidencias Filosóficas
1. El Ser Humano como Ser Social
Ambos pensadores parten de la consideración del hombre como un ser social por naturaleza o “animal político”. Recogen el legado aristotélico, entendiendo que los seres humanos necesitan de los demás para desarrollarse plenamente desde el punto de vista ético y político.
Marx es uno de los pensadores del comunitarismo político, doctrina que antepone los intereses comunes a los individuales.
Divergencia en el Motor de la Sociabilidad:
Aunque coinciden en la naturaleza social, difieren en lo que define al ser humano:
- Tomás de Aquino: El centro de la sociabilidad humana es la actividad contemplativa.
- Karl Marx: Lo que caracteriza al hombre no es su raciocinio, sino su trabajo.
2. Revalorización del Mundo Sensible y Material
Los dos filósofos revalorizan el mundo sensible-material, distanciándose de corrientes puramente idealistas:
- Tomás de Aquino: Se distancia del agustinismo platónico, que fomentaba únicamente la introspección y la primacía del espíritu sobre la materia.
- Karl Marx: Toma distancia del materialismo clásico y afirma que su postura, el naturalismo o humanismo, se distingue tanto del idealismo como del materialismo tradicional.