Decreto de las Cortes de Cádiz de 1810: soberanía nacional y separación de poderes

Primer Decreto de las Cortes Reunidas en la Isla de León (Cádiz)

Contexto Histórico

El texto corresponde a un fragmento del primer Decreto de las Cortes reunidas en la Isla de León, San Fernando (Cádiz). Este Decreto, promulgado el 24 de septiembre de 1810, es un documento fundamental en la historia de España, ya que sienta las bases del constitucionalismo español y marca el inicio del fin del Antiguo Régimen.

Principios Fundamentales del Decreto

Los puntos clave del decreto son:

• Soberanía Nacional: El decreto declara que las Cortes, como representantes de la nación española, se reservan el poder legislativo. Esto implica un cambio radical respecto al absolutismo monárquico, donde el poder residía exclusivamente en el rey.
• Separación de Poderes: Se decreta que no es conveniente que los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) estén reunidos en un solo individuo o entidad. La separación de poderes será uno de los objetivos de los reunidos en Cádiz, aprovechando el vacío de poder generado por la salida de los reyes de España a Bayona.
• Ilegitimidad de José I: Se decreta también que el nuevo rey de España impuesto por Napoleón, José I, es un usurpador, ya que la corona le ha sido arrebatada por la fuerza al rey legítimo, Fernando VII de Borbón, en unas abdicaciones ilegales e injustas y sin el consentimiento de la nación.

Relevancia del Decreto

Este Decreto, firmado el día de la reunión de Cortes por los 100 diputados llegados a Cádiz, formará parte, como ley, de los 384 artículos de los que consta la Constitución que elaborará este Congreso en el plazo de dos años. La Constitución de 1812, también conocida como "La Pepa", se convertirá en un símbolo del liberalismo español y tendrá una gran influencia en las constituciones de otros países.

Debates Previos a la Convocatoria de Cortes

Los componentes de la Junta Suprema Central, presidida por Floridablanca, discrepaban sobre la forma de convocar las Cortes.

• Unos pretendían establecerlas al estilo medieval, con representación de los distintos estamentos.
• Otros preferían una asamblea nacional de todo el pueblo.

También se discutía sobre la función que debería asumir esta institución:

• Los liberales, partidarios de romper con el régimen anterior, aspiraban a promulgar una nueva Constitución.
• Los conservadores creían que las Cortes solo tenían que ejercer la regencia mientras el monarca estuviera ausente.

Para resolver estas diferencias, se realizó una consulta pública entre varias instituciones del país (ayuntamientos, universidades, audiencias, obispados). La mayoría de las respuestas abogaron por romper con el Antiguo Régimen y convocar Cortes en una sola asamblea representativa de toda la nación. Sin embargo, la división entre sus miembros acabó con la Junta Suprema Central, que fue sustituida por una Regencia formada por cinco personas que no eran partidarias de convocar Cortes, aunque tuvieron que hacerlo, pues el proceso ya estaba en marcha.