Derecho romano vulgar

Derecho Romano Vulgar.

La tesis de que el Derecho romano tuvo la misma vigencia en todas las provincias del imperio, dejo de sostenerse después de una serie de investigaciones en el siglo XIX que acuñó el término de derecho vulgar. Desde entonces, la mayoría de autores, mantienen esta línea de trabajo y sostienen que en las provincias se produjo una vulgarización o modificación del derecho romano, frente a la ley o derecho que se seguía en la capital romana.En lo que no existe acuerdo, es en determinar o detallar en que consistió esa modificación o vulgarización del derecho.A este respecto, destacan tres líneas de pensamiento.1.Kaser: Según Kaser, el derecho romano vulgar es un producto consuetudinario o popular influenciado por las corrientes jurídicas romanas.2.Mitteis: Según Mitteis, es necesario diferenciar entre el derecho romano vulgar y el derecho popular. El vulgar se define como un derecho deformado por las sucesivas interpretaciones realizadas en su aplicación, mientras que el segundo se trata de un derecho creado específicamente en las provincias en oposición al derecho romano.3.Levy: Para Levy, el derecho romano vulgar es equiparable al derecho de la práctica. Defiende que, de la misma manera que el idioma (latín) se deforma con el paso del tiempo y del uso, igual proceso sufriría el derecho romano. El Derecho romano se alzó, entonces, en el siglo III d.c. debido a lo señalado anteriormente y a unos factores añadidos y muy concretos, como fueron:-La crisis económica del Bajo Imperio: Impediría el desarrollo normal de las relaciones comerciales entre las distintas provincias, lo que dificultó la difusión de nuevas ideas.-El absolutismo del poder: Dificultaría la formación de un derecho más técnico y de un mayor contenido jurídico-técnico, simplificando las ideas a favor del Emperador.-El creciente número de pueblos de origen germánico o bárbaro que se introdujeron progresivamente en el Imperio Romano, trayendo consigo sus propias costumbres e instituciones jurídicas, influenciándolas, por tanto.Como consecuencia de este fenómeno de la vulgarización, se rompe la unidad del derecho romano clásico y se simplifican, tanto cuantitativa como cualitativamente las formas jurídicas, perdiendo progresivamente técnica jurídica.