Diferencia entre autocomposición y heterocomposición en la solución de conflictos

Resumen

El texto explica los métodos para solucionar conflictos, distinguiendo la autotutela, la autocomposición y la heterocomposición. Se detalla cómo en la autocomposición son las propias partes quienes resuelven el conflicto, mientras que en la heterocomposición un tercero decide de forma vinculante. Sirve para entender la diferencia entre ambas figuras y sus formas.

Puntos clave

Autotutela: solución coactiva impuesta por la parte más fuerte, que impone su solución a la más débil.
Autocomposición: las propias partes ponen fin al conflicto mediante acuerdo de voluntades o renuncia voluntaria de una de ellas.
En la autocomposición puede intervenir un tercero como consejero, actuando interpartes.
Formas de autocomposición: allanamiento, transacción extrajudicial, mediación o conciliación.
Heterocomposición: un tercero resuelve el conflicto de forma definitiva y vinculante para las partes.
La diferencia clave es que el tercero en la heterocomposición se sitúa suprapartes, no interpartes.

Ponte a prueba

Métodos para solucionar los conflictos. A) AUTOTUTELA: Se trata de la solución coactiva del conflicto por la parte más fuerte; la parte que ostenta la situación hegemónica en el conflicto impone su solución a la más débil. B) Método DE AUTOCOMPOSICIÓN: Son las propias partes las que ponen fin al conflicto, pero la solución no se impone por la fuerza, sino a través del acuerdo de voluntades o de la voluntaria resignación de una de ellas. Para llegar a un acuerdo puede intervenir un tercero que actuará interpartes a modo de consejero. La autocomposición constituye un método lícito para la solución de conflictos

intersubjetivos (privados) dada la naturaleza disponible de éstos. Algunas formulas de este método son; el allanamiento, la transacción extrajudicial o la mediación o conciliación interviniendo un tercero. C) Método DE HETEROCOMPOSICIÓN: Las partes acuden a un tercero para solucionar el conflicto, y este tercero resolverá de forma definitiva y vinculante para las partes. La diferencia con las figuras autocompositivas de la mediación o conciliación, es que en el método de heterocomposición el tercero no está situado interpartes sino suprapartes.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre autocomposición y heterocomposición?

En la autocomposición las propias partes resuelven el conflicto mediante acuerdo o renuncia, pudiendo intervenir un tercero como consejero. En la heterocomposición, un tercero resuelve el conflicto de forma definitiva y vinculante para las partes.

¿Qué ejemplos de autocomposición se mencionan?

El texto menciona el allanamiento, la transacción extrajudicial y la mediación o conciliación con intervención de un tercero.

¿Por qué la autocomposición es un método lícito para resolver conflictos?

Porque se aplica a conflictos intersubjetivos o privados, cuya naturaleza es disponible por las partes.