Diferencia entre dogmatismo radical y dogmatismo moderado
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 1,93 KB
4 CRITERIOS PARA RECONOCER LA VERDAD.
LA EVIDENCIA:proviene del término latino videre y se refier a la especial forma de presentarse que tienen ciertos hechos y proposiciones que consideramos evidentes.Un conocimiento es evidente cuando produce una certeza que nos impide dudar de su verdad.•Insuficiencia de este criterio:este sentimiento de certeza y seguridad que acompaña a la evidencia y que nos impide dudar de las proposiciones,es algo subjetivo.
LA INTERSUBJETIVIDAD:este criterio se basa en la idea de que el conocimiento es objetivo y compartible por todos y no es exclusivo de una persona en particular.La verdad no es algo privado,sino que requiere el consenso de la comunidad.•Insuficiencia de este criterio:aunque la verdad exija consenso,éste no es garantía suficiente de verda.Aunque es cierto que los conocimientos verdaderos han de ser admitidos por todos los sujetos,no es cierto lo contrario,que lo admitido por todo el mundo haya de ser indudablemente verdadero.
5 LOS LÍMITES DEL CONOCIMIENTO
La posibilidad de conocimiento
•El dogmatismo:es la posición filosófica según la cual podemos adquirir conocimiento seguro y universal,y tener absoluta certeza de ello.Defiende la posibilidad de ampliar progresiva e ininterrupidamente nuestros conocimientos.Ésta es la actitud más optimista dentro de la filosofía.•El escepticismo:es la posición opuesta al dogmatismo.El escepticismo moderado duda de que sea posible un conocimiento firme y seguro.El escepticismo radical biega que sea posible tal conocimiento.Consideran que la pretensión de acceder a un conocimiento firme y seguroes un deseo inalcanzable.
LA EVIDENCIA:proviene del término latino videre y se refier a la especial forma de presentarse que tienen ciertos hechos y proposiciones que consideramos evidentes.Un conocimiento es evidente cuando produce una certeza que nos impide dudar de su verdad.•Insuficiencia de este criterio:este sentimiento de certeza y seguridad que acompaña a la evidencia y que nos impide dudar de las proposiciones,es algo subjetivo.
LA INTERSUBJETIVIDAD:este criterio se basa en la idea de que el conocimiento es objetivo y compartible por todos y no es exclusivo de una persona en particular.La verdad no es algo privado,sino que requiere el consenso de la comunidad.•Insuficiencia de este criterio:aunque la verdad exija consenso,éste no es garantía suficiente de verda.Aunque es cierto que los conocimientos verdaderos han de ser admitidos por todos los sujetos,no es cierto lo contrario,que lo admitido por todo el mundo haya de ser indudablemente verdadero.
5 LOS LÍMITES DEL CONOCIMIENTO
La posibilidad de conocimiento
•El dogmatismo:es la posición filosófica según la cual podemos adquirir conocimiento seguro y universal,y tener absoluta certeza de ello.Defiende la posibilidad de ampliar progresiva e ininterrupidamente nuestros conocimientos.Ésta es la actitud más optimista dentro de la filosofía.•El escepticismo:es la posición opuesta al dogmatismo.El escepticismo moderado duda de que sea posible un conocimiento firme y seguro.El escepticismo radical biega que sea posible tal conocimiento.Consideran que la pretensión de acceder a un conocimiento firme y seguroes un deseo inalcanzable.