Diferencias y Valor de la Prueba Testimonial y Pericial en el Proceso Judicial
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,21 KB
Prueba testimonial
La prueba testimonial es un medio de prueba subjetivo porque proviene de una persona y no de un objeto o evidencia material. Consiste en la declaración que realiza un testigo ante la autoridad competente sobre los hechos que vio, escuchó o percibió mediante sus sentidos.
Es decir, el testigo relata aquello que conoce por experiencia propia por medio de los siguientes pasos:
- Lo interpreta.
- Lo recuerda.
- Lo organiza mentalmente.
- Por último, lo expresa con palabras.
Por eso, dos personas pueden observar un mismo hecho y describirlo de manera diferente. La función de testigo es una carga pública que se realiza bajo juramento de decir la verdad; entonces, quien declara falsamente puede ser procesado por falso testimonio.
Valor probatorio del testimonio
El juez no considera que todo lo que dice un testigo sea verdadero automáticamente. Primero analiza los siguientes puntos:
- Si el testigo realmente pudo ver o escuchar lo que cuenta.
- Si tiene algún interés en el resultado del juicio.
- Si su declaración es coherente y no se contradice.
- Si coincide con las demás pruebas.
- Si existe alguna causa legal que pueda afectar su credibilidad.
Recién después de este proceso, decide qué valor darle a ese testimonio.
Prueba pericial o indiciaria
La prueba pericial es un medio de prueba objetivo porque se basa en el análisis científico de las evidencias encontradas durante la investigación. El perito no da su opinión ni hace suposiciones, sino que usa sus conocimientos técnicos y científicos para llegar a una conclusión.
Por su parte, la prueba indiciaria no demuestra el hecho de forma directa, sino que se basa en varios indicios que, al relacionarse entre sí, permiten llegar lógicamente a una conclusión. Lo importante no es un solo indicio, sino el conjunto de todos ellos.
Requisitos de la prueba pericial
Para que tenga valor jurídico, debe cumplir ciertos requisitos:
Requisitos formales
- Los indicios tienen que estar comprobados.
- Deben quedar explicados y fundamentados en la sentencia.
- Debe explicarse el razonamiento que llevó a esa conclusión.
Requisitos materiales
- Los indicios deben ser razonables.
- Deben coincidir entre sí.
- Deben estar relacionados unos con otros.
- En conjunto, deben formar una explicación lógica de los hechos.
¿Cuándo adquieren valor probatorio?
Los indicios adquieren valor cuando todos coinciden, se complementan, no se contradicen entre sí y, en conjunto, permiten reconstruir de manera lógica y coherente cómo ocurrió el hecho.
¿Qué tiene más fuerza: una huella dactilar o un testigo?
Ninguna de las dos pruebas tiene más valor por sí sola en todos los casos. La investigación es más sólida cuando la prueba pericial (objetiva) y la prueba testimonial (subjetiva) coinciden y se respaldan entre sí, porque juntas permiten reconstruir los hechos de forma coherente.