Ductilidad constitucional y transformación del Estado según Zagrebelsky

Resumen

El texto presenta las ideas de Gustavo Zagrebelsky sobre el derecho dúctil, entendido como un derecho adaptable a los intereses del poder de turno, y su crítica a la falta de aplicación real de la Constitución. Explica por qué los valores y principios constitucionales no son absolutos y deben convivir entre sí, y repasa la transformación de la soberanía hacia un Estado constitucional. Ofrece además una síntesis de los caracteres generales del derecho constitucional actual.

Puntos clave

Zagrebelsky usa el término "dúctil" para describir un derecho acomodadizo, dócil o ajustable a los intereses del poder.
Los valores y principios constitucionales no tienen carácter absoluto: deben ser compatibles con otros con los que conviven.
Si existieran derechos absolutos, sería imposible admitir otros junto a ellos, lo que llevaría a la inconciliabilidad.
La transformación de la sociedad va de un Estado liberal de Derecho a un Estado constitucional, con supremacía de la ley sobre la Administración e independencia judicial.
La dogmática constitucional debe ser plural para defender valores y principios, pues la multiplicidad, aunque difícil, es deseable.
Caracteres del derecho constitucional actual: transformación de la soberanía, soberanía de la Constitución, ductilidad, convivencia de principios y dogmática fluida.

Ponte a prueba

Gustavo Zagrebelsky

Gustavo nació en Italia en 1943. Fue juez y presidente de la Corte Constitucional italiana. Entre sus obras cabe mencionar La justicia constitucional, Derecho constitucional, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia

La Ductilidad del Derecho

Este autor utiliza el término “dúctil” para referirse a aquella posibilidad o facilidad que tiene el derecho de ser acomodadizo, blando, dócil, o en lo que mejor interpreto: “ajustable” según los intereses representativos o garantista del poder de turno. Su objetivo es tratar de demostrar la falta de aplicación real de la Constitución y por consiguiente la importancia de que surja un cambio para su necesaria plenitud de aplicación.

La Visión General del Derecho

El autor inicia estableciendo que la solución de los grandes problemas no se encuentra en el derecho positivo sino más bien dentro de la visión general que se tiene sobre la idea del derecho.

Los Valores y Principios Constitucionales

Uno de los puntos centrales, y que amerita más análisis, es cuando el autor señala que los valores y principios instaurados en la constitución no adquieren el carácter de absoluto, sino que, son “compatibles con aquellos otros con los que debe convivir”.

Sabiamente, argumenta, que si existieran los derechos absolutos entonces sería imposible admitir otros juntos con ellos y existiría una tendencia a la “inconciliabilidad”.

La Obra Derecho Dúctil

En la obra Derecho Dúctil, sobre la transformación de la sociedad a un Estado Liberal de Derecho, teniendo un vínculo sobre las funciones y fines del Estado, la llamada transformación de la soberanía aun Estado Constitucional, teniendo como características la supremacía de la ley sobre la Administración, la presencia de jueces y su independencia.

La Dogmática Constitucional

Al respecto de la dogmática constitucional, y siguiendo la línea anterior, el autor expone (siguiendo con la idea de la ductilidad) que esta debe ser plural a los fines de la defensa de los valores y principios. Señala que: “la multiplicidad, aun cuando difícil, nunca deja de ser deseable”. Esto así, precisamente porque la presencia de características

Caracteres Generales del Derecho Constitucional Actual

La transformación de la soberanía
La soberanía de la Constitución
La Ductilidad Constitucional
La aspiración a la convivencia de los principios.
Una dogmática fluida

Preguntas frecuentes

¿Qué significa el término derecho dúctil según Zagrebelsky?

Zagrebelsky lo utiliza para referirse a la capacidad del derecho de ser acomodadizo, blando o ajustable según los intereses representativos o garantistas del poder de turno. Con él busca mostrar la falta de aplicación real de la Constitución.

¿Por qué los valores constitucionales no son absolutos?

Según el autor, los valores y principios constitucionales deben ser compatibles con aquellos otros con los que conviven. Si fueran absolutos, sería imposible admitir otros junto a ellos.

¿Qué caracteriza al Estado constitucional frente al Estado liberal de Derecho?

El texto menciona la supremacía de la ley sobre la Administración y la presencia de jueces con independencia. Estas características marcan la transformación de la soberanía hacia un Estado constitucional.