Estrategias de persuasión y recursos retóricos en la argumentación

Clasificado en Español

Escrito el en español con un tamaño de 4,02 KB
Actualizado el

Resumen

El texto clasifica los argumentos persuasivos en tres grandes bloques: los basados en la lógica y la evidencia, los basados en valores y preferencias, y los recursos de refuerzo, retóricos y lingüísticos. Describe también los rasgos que definen un tono objetivo. Sirve como guía para identificar y analizar las estrategias de un texto argumentativo.

Puntos clave

  • Los argumentos basados en la lógica y la evidencia incluyen el ejemplo, la analogía, la autoridad, la causa y el deductivo.
  • El argumento deductivo parte de premisas ciertas: si A es B y B es C, entonces A es C.
  • Los argumentos basados en valores incluyen el existencial, el de utilidad, el moral, el de mayoría y el de calidad.
  • Los recursos de refuerzo son los proverbios y refranes y los datos estadísticos, que aportan solidez y objetividad.
  • Las figuras retóricas como la metáfora, el símil, la alegoría, la ironía o la pregunta retórica ayudan a comprender o a generar impacto.
  • La objetividad se logra con tercera persona, oraciones impersonales, léxico neutro, modo indicativo y ausencia de coloquialismos.

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

Clasificación de los Argumentos y Recursos de Persuasión

Argumentos Basados en la Lógica y la Evidencia

Los siguientes tipos de argumentos se centran en la presentación de hechos, comparaciones o razonamientos estructurados:

  • Argumentos mediante ejemplo

    Ofrecen uno o más ejemplos en apoyo de una generalización.

  • Argumentos por analogía

    Comparan un ejemplo específico con otro, basándose en que los dos ejemplos son semejantes en muchos aspectos.

  • Argumentos de autoridad

    Basados en lo que explican otras personas, organizaciones u obras de referencia más documentadas sobre lo que necesitamos saber del mundo. Se apela a la credibilidad de la fuente.

  • Argumentos de causa

    La correlación causa-efecto es el origen de este tipo de argumentación.

  • Argumentos deductivos

    Si sus premisas son ciertas, la conclusión también lo es. Destaca el silogismo: si A es B y B es C, entonces A es C.

Argumentos Basados en Valores y Preferencias

Estos argumentos apelan a la jerarquía de valores o a la moralidad compartida:

  • Argumento existencial

    Lo real es preferible a lo posible o no existente.

  • Argumento de utilidad

    Lo útil y beneficioso es preferible a lo inútil o perjudicial.

  • Argumento moral

    Lo que está de acuerdo con ciertos principios morales es preferible a lo que va en contra.

  • Argumento de mayoría

    Más es preferible a lo que tiene menos.

  • Argumento de calidad

    Una mejor calidad es preferible a una mala calidad.

Recursos de Refuerzo y Evidencia

Elementos que aportan solidez o emotividad al discurso:

  • Proverbios y refranes

    El refranero español es muy rico en sentencias y máximas que pueden servir de apoyo o refuerzo a múltiples argumentaciones.

  • Datos estadísticos y numéricos

    Aportan objetividad y verificabilidad a las afirmaciones.

Figuras Retóricas para la Comprensión y el Énfasis

Determinadas figuras retóricas que ayudan a comprender mejor una situación o a generar impacto:

  • Hipérbole o exageración

  • Metáfora

    Ejemplo: La crisis es un monstruo que devora las esperanzas de la gente.

  • Símil

    Comparar dos términos usando nexos comparativos.

  • Alegoría

    Representar una idea figuradamente a través de formas humanas, animales, etc.

  • Ironía y sarcasmo

  • Preguntas retóricas

    No se espera respuesta, sino que se busca la reflexión del receptor.

Recursos Lingüísticos y Estilísticos

  • Léxico valorativo

    En un texto argumentativo que defienda determinadas medidas para salir de la crisis, se seleccionará un léxico tendente a empatizar con las mismas. En otro texto que critique las medidas, se podrá seleccionar un léxico que enfatice esta postura.

  • Adjetivación con valor explicativo

    Dan fuerza a las ideas y matizan el significado.

  • Deixis personal

    Uso de pronombres y referencias personales para empatizar con el lector.

Indicadores de Ausencia de Modalización (Objetividad)

Para lograr un tono objetivo, se utilizan los siguientes recursos:

  • Tercera persona gramatical.
  • Oraciones impersonales.
  • Léxico neutro.
  • Ausencia de experiencias personales.
  • Modo indicativo.
  • Ausencia de conectores de modalización.
  • Modalidad enunciativa.
  • Ausencia de coloquialismos, frases hechas y figuras retóricas.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un argumento deductivo?

Es un argumento en el que, si las premisas son ciertas, la conclusión también lo es. Su forma más conocida es el silogismo: si A es B y B es C, entonces A es C.

¿Qué diferencia hay entre argumento por ejemplo y argumento por analogía?

El argumento por ejemplo ofrece uno o más ejemplos para apoyar una generalización. El argumento por analogía compara dos ejemplos que son semejantes en muchos aspectos.

¿Cómo se consigue un tono objetivo en un texto argumentativo?

Se usa tercera persona, oraciones impersonales, léxico neutro, modo indicativo y modalidad enunciativa, evitando experiencias personales, coloquialismos y figuras retóricas.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. Según el texto, ¿qué tipo de argumento apela a la credibilidad de la fuente?
2. ¿Cuál es la forma del silogismo que cita el texto?
3. ¿Qué argumento sostiene que lo útil es preferible a lo inútil o perjudicial?
4. ¿Cuál de estos recursos aporta objetividad y verificabilidad a las afirmaciones?
5. ¿Qué figura retórica compara dos términos usando nexos comparativos?
6. Para lograr un tono objetivo, ¿qué modo verbal se utiliza?
7. ¿Qué figura se describe como una idea representada figuradamente mediante formas humanas o animales?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.