Estudios retroprospectivos

¡Escribe tu texto aquí!Hoy, más que nunca se insiste en la necesidad de respetar las normas éticas cuando se investiga. Sin embargo, la experiencia muestra que una vez más, hay una gran brecha entre el decir y el hacer; y que aquello que se sostiene discursivamente, no siempre encuentra su correlato en la praxis.⁽¹⁾

Esa situación es particularmente preocupante en países emergentes donde suelen llevarse a cabo grandes estudios epidemiológicos, así como ensayos farmacológicos, en distintas fases, patrocinados por los países centrales.⁽²⁾Diferentes carácterísticas de la población -pobreza, analfabetismo, desinformación, entre otros, se conjugan para hacer vulnerables a los miembros de esas comunidades. Asimismo, la legislación de esos países suele ser bastante permisiva, o bien, si no lo es, la deficiencia en los mecanismos de control hace que, en la práctica, esa permisividad sea un hecho.⁽²⁾

Lo enunciado hasta ahora existe y persiste, y lamentablemente aún queda mucho por hacer en el fortalecimiento de los sistemas regulatorios nacionales e internacionales.

En relación con la investigación en animales el análisis se torna más complejo. Algunos investigadores y directivos no asumen la responsabilidad que como humanos entraña trabajar con esos seres sintientes y su deber natural para con ellos.⁽³⁾

Con el propósito de hacer una breve reflexión sobre la responsabilidad en la protección de los animales utilizados en experimentación se realiza este trabajo.