Éticas naturalistas, intuicionistas y deontológicas: resumen

Resumen

El documento explica tres grandes enfoques de la ética: las éticas naturalistas, que identifican lo bueno con propiedades naturales observables; las éticas intuicionistas, que separan el mundo de los hechos del de los valores; y las éticas deontológicas, centradas en el deber y en principios o derechos más que en las consecuencias. Permite comparar cómo cada corriente fundamenta los términos morales.

Puntos clave

Las éticas naturalistas consideran que términos morales como "bueno" equivalen a propiedades naturales observables, como placer, felicidad, utilidad o beneficio para la especie.
Dentro del naturalismo se distinguen las versiones subjetivistas (preferencias individuales o colectivas) y las objetivistas (naturalismo biológico y sociológico).
Las éticas intuicionistas sostienen una barrera infranqueable entre el "es" y el "debe", y que los términos morales solo se definen con otros términos morales.
Según el intuicionismo, existe un término moral indefinible que solo se conoce por intuición directa y a partir del cual se definen los demás.
Las éticas deontológicas buscan determinar lo correcto o el deber (deón), y no ofrecen criterios para alcanzar una vida feliz.
En la deontología, la estructura de las normas es "Todos deben hacer X" de forma incondicionada, y lo fundamental es la correcta fundamentación de los principios o derechos, no sus consecuencias.

Ponte a prueba

Exploración de las Éticas: Naturalismo, Intuicionismo y Deontología

Éticas Naturalistas

Para las éticas naturalistas, los términos morales, como “bueno”, corresponden a propiedades o cualidades naturales (no morales) observables empíricamente, como “placentero”, “útil”, etc. Afirman que podemos comprobar (observar, experimentar) empíricamente que “X es bueno” porque equivale a “X produce felicidad” (eudemonismo) o “X produce placer” (hedonismo) o “X es útil” (utilitarismo) o “X produce beneficio a la especie humana” (naturalismo biológico). Por tanto, consideran que el mundo de los hechos y el mundo de los valores están estrechamente conectados.

Las éticas naturalistas se dividen en dos tipos:

Subjetivistas: Interpretan que los términos morales expresan preferencias subjetivas, ya sean individuales o colectivas. Consideran “bueno” aquello que representa a las preferencias, intereses o deseos fundamentales de los individuos y/o colectividades.
Objetivistas: Prescinden de las preferencias subjetivas y consideran como “bueno”, por ejemplo, aquello que beneficia a la especie (naturalismo biológico: Sociobiología) o a la sociedad concebida como un organismo (naturalismo sociológico).

Éticas Intuicionistas

Por su parte, las éticas intuicionistas afirman que los términos morales, como “bueno”, no representan cualidades “naturales” como “placer” o “felicidad” (observables empíricamente). Porque existe una barrera infranqueable entre el es (el mundo de los hechos) y el debe (el mundo de los valores). Según este tipo de teorías, los términos morales sólo pueden ser definidos mediante otros términos morales; y, en esta tarea de definirlos, llegaremos a un término moral que será indefinible (y a partir de él se definirán todos los demás) y únicamente podrá ser conocido mediante intuición directa.

Éticas Deontológicas

Las teorías éticas deontológicas son aquellas que tratan de determinar qué es lo correcto o el deber (en griego, deón). No proporcionan criterios acerca de cómo lograr una vida feliz, porque lo importante es obrar conforme a deberes exigidos por la existencia de principios dictados por la razón (como la ética kantiana) o por la existencia de derechos (naturales y/o fundamentales) producidos mediante consenso o contrato social (como en las éticas de los derechos). La estructura de las normas será “Todos/as deben hacer (incondicionalmente) X”. Por tanto, el deber justifica las normas morales. En este tipo de éticas lo importante no son los resultados o consecuencias que se derivan de dichos principios y derechos, sino la correcta fundamentación de los mismos.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre éticas naturalistas e intuicionistas?

Las naturalistas afirman que los términos morales corresponden a propiedades naturales observables empíricamente, como el placer o la utilidad. Las intuicionistas niegan esa equivalencia y sostienen que los términos morales no pueden definirse con cualidades naturales, sino que se conocen por intuición directa.

¿Qué es la ética deontológica?

Es la teoría ética que trata de determinar qué es lo correcto o el deber. Considera que las normas morales se justifican por principios dictados por la razón o por derechos fundamentales, y no por los resultados que producen.

¿Qué distingue al naturalismo subjetivista del objetivista?

El subjetivista interpreta los términos morales como preferencias individuales o colectivas. El objetivista prescinde de las preferencias y considera bueno lo que beneficia a la especie o a la sociedad concebida como organismo.