Criterios de verdad en filosofía: evidencia, autoridad, consenso, coherencia y pragmatismo

Filosofía y éticaActualizado el 2,7 KB

Resumen

El documento recorre los principales criterios que se han propuesto para determinar cuándo una proposición es verdadera: la evidencia (sensible, racional, subjetiva y objetiva), la autoridad y la tradición, el consenso y la coherencia lógica, además del criterio pragmático. También expone dos posiciones que cuestionan la posibilidad de conocer la verdad: el escepticismo y el relativismo epistemológico.

Puntos clave

  • La evidencia es el criterio según el cual algo se considera verdadero porque se muestra con total claridad; puede ser sensible (de los sentidos) o racional (como 5 + 2 = 7).
  • El criterio de autoridad se convierte a menudo en criterio de tradición: se considera verdadero lo aceptado durante mucho tiempo y con apoyo popular o institucional.
  • El consenso puede ser por evidencia, si surge de un diálogo racional, o por autoridad, si lo impone una minoría a la mayoría.
  • La coherencia consiste en comprobar que no hay contradicción entre los enunciados de un mismo sistema.
  • Según el pragmatismo, un enunciado es verdadero cuando resulta útil y beneficioso y nos permite orientarnos en la realidad.
  • El escepticismo duda de que podamos conocer algo, mientras que el relativismo epistemológico sostiene que solo podemos comparar creencias entre sí, nunca con la realidad en sí misma.

Ponte a prueba

Criterios de Verdad

La Evidencia

Por evidencia, sabemos que una proposición o asunto es verdadero porque se muestra con total claridad. Distinguimos entre:

  • Evidencia sensible: Aquella que los sentidos nos ofrecen.
  • Evidencia racional: Por ejemplo, una simple operación aritmética como 5 + 2 = 7.

La evidencia subjetiva está relacionada con los sentimientos. Por ejemplo, Descartes comenta la posibilidad de equivocarse al elegir a la persona amada, pero nunca se equivocará en que la ama si realmente posee ese sentimiento, que será por él concebido con evidencia. La evidencia objetiva no es una propiedad de las creencias, sino de ciertos estados de cosas o situaciones; se alude a que la situación de la que se trata se esté mostrando tal y como es.

La Autoridad y la Tradición

El criterio de autoridad se transforma muchas veces en la tradición como criterio, cuando esta última es considerada una autoridad. Se toma como verdadero aquello que, a lo largo del tiempo, ha sido aceptado y goza de un apoyo popular o institucional.

El Consenso

Este criterio admite matices y gradaciones. De hecho, podría decirse que:

  • Si el consenso se alcanza de forma racional y dialogada, se trata de un "consenso por evidencia".
  • Si se alcanza a través del consenso de unos cuantos que se impone a la mayoría, se trataría de un "consenso por autoridad".

También se podría distinguir entre un consenso mayoritario y un consenso total o unánime.

La Coherencia

La coherencia es un criterio lógico-matemático que consiste en comprobar que no existe contradicción entre los enunciados que pertenecen a un mismo sistema.

Consecuencias Prácticas (Pragmatismo)

Según este criterio, un enunciado será verdadero cuando sea beneficioso y útil para nosotros, es decir, cuando nos permita orientarnos en la realidad y avanzar en nuestras investigaciones.

Posiciones Contrarias a la Verdad

El Escepticismo

El escepticismo duda de todos nuestros esfuerzos por conocer la verdad. Sostiene que no podemos conocer nada porque nunca podemos responder a la cuestión de si nuestro conocimiento es efectivo.

El Relativismo

El relativismo epistemológico también pone en cuestión la confianza en nuestra capacidad de conocer. Argumenta que, cuando creemos conocer la realidad, lo que hacemos es comparar unas creencias con otras, pero nunca con la realidad tal y como es en sí misma, pues esta es inaccesible.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué es el consenso por evidencia y en qué se diferencia del consenso por autoridad?

El consenso por evidencia se alcanza de forma racional y dialogada, mientras que el consenso por autoridad se produce cuando unos pocos imponen su opinión a la mayoría.

¿Qué significa el criterio pragmático de la verdad?

Según el criterio pragmático, un enunciado es verdadero cuando es beneficioso y útil para nosotros, es decir, cuando nos permite orientarnos en la realidad y avanzar en la investigación.

¿Qué sostiene el escepticismo sobre el conocimiento?

El escepticismo duda de todos los esfuerzos por conocer la verdad, porque nunca podemos responder a la cuestión de si nuestro conocimiento es efectivo.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Qué tipo de evidencia es la que ofrecen los sentidos?
2. ¿Cuál es el ejemplo que el texto da de evidencia racional?
3. ¿Qué criterio consiste en comprobar que no hay contradicción entre los enunciados de un sistema?
4. Según el pragmatismo, ¿cuándo es verdadero un enunciado?
5. ¿Qué sostiene el relativismo epistemológico?
6. ¿Qué diferencia hay entre consenso mayoritario y consenso unánime?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.