Filosofía del Derecho y Derecho Comparado: Perspectivas y Complementariedad Metodológica
1. Fundamentos Normativos y Crítica Epistemológica
Los postulados normativos del legislador y las instituciones propugnan la revisión crítica de sus presupuestos ideológicos y sus funciones sociales. Se plantea cómo alternar la ciencia jurídica, que pretende evitar los equívocos sobre una identificación entre las formas de cientificidad físico-matemática y la cientificidad jurídica. La Teoría del Derecho dista mucho de presentarse como un concepto claro y unívoco; la diversidad de presupuestos teóricos hace difícil precisar su concepto.
2. Filosofía del Derecho y Derecho Comparado
La ciencia del Derecho puede proyectar su aparato conceptual a diversos ordenamientos vigentes en una misma época para establecer los nexos y divergencias que puedan darse entre los mismos, asumiendo el carácter del Derecho Comparado.
Características de la Comparación Jurídica
- Es una forma de la experiencia jurídica caracterizada por alcanzar un ámbito más vasto que el que corresponde a la soberanía de los diversos derechos nacionales.
- Utiliza las construcciones que esta le proporciona para establecer las ulteriores comparaciones entre sistemas jurídicos.
- El recurso a la comparación jurídica se halló fuertemente en la base de numerosas construcciones de la Filosofía del Derecho, de orientación empírica, a las que no eran ajenos los presupuestos filosóficos.
Cuando el empirismo jurídico adquiere su apogeo en las construcciones positivistas decimonónicas, se pretende sustituir la Filosofía del Derecho por la Ciencia del Derecho Comparado.
3. Complementariedad y Enfoques de la Experiencia Jurídica
Hoy las relaciones entre la Filosofía del Derecho y el Derecho Comparado no se plantean en términos de exclusión, sino que, como el caso de la dogmática, se abre paso al reconocimiento de la complementariedad de ambos enfoques de la experiencia jurídica.
Motivos Salientes de Complementariedad
- a) Coincidencia de resultados: A la que en determinado momento de sus investigaciones suelen llegar iusfilósofos y comparatistas. El filósofo del Derecho halla en los materiales de la comparación jurídica la confirmación de su concepto general del Derecho. El Derecho Comparado se nutre de una aspiración que es tanto más evidente cuanto más ambiciosa se plantea: la unificación del Derecho como presupuesto para una unidad jurídica supranacional. Mientras el Derecho Comparado aspira a conseguir como máximo un Derecho común a todos, un Derecho general, la Filosofía del Derecho, cuando se plantea este problema, concluye siempre en el Derecho universal.
- b) Homogeneidad y base conceptual: En primer lugar, una comparación entre cosas por completo heterogéneas no es posible, ya que esta striba en la observación de lo que es semejante y no, dentro de una misma clase o especie de objetos. La comparación jurídica presupone la idea general del Derecho. La perspectiva iuscomparatista no contempla la idea del Derecho como una categoría abstracta, sino que la estudia en su dimensión concreta a través de las formas y hechos de la experiencia. Esa idea del Derecho reposa en la unidad del espíritu humano. El fundamento de la comparación jurídica descansa en la Filosofía del Derecho, y solo la propia Filosofía del Derecho es la que nos muestra en su devenir histórico el riesgo que entraña la búsqueda de la unidad del Derecho en un sistema de valores absolutos y universales.
- c) Dimensión personal del investigador: Filosofía del Derecho y Derecho Comparado se encuentran en la experiencia personal del comparatista. El ámbito y los límites de la comparación jurídica se hallan condicionados por la concepción del mundo que el comparatista, explícita o implícitamente, profese. Aparte de las coincidencias sobre el concepto, el método y la función del Derecho Comparado, se añadirá siempre algo personal e irreductible a conceptos científicos. Estos factores se ponen de manifiesto cuando con la comparación se auspicia un Derecho común a toda la humanidad, profesando un sincero universalismo jurídico.
- d) Dimensión axiológica: La Filosofía del Derecho se halla presente a la hora de hacer valoraciones críticas en este ámbito.