Éticas materiales y formales, universalismo, relativismo, deontologismo y consecuencialismo
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,07 KB
Actualizado el
Resumen
El documento explica las principales cuestiones de la ética filosófica: si su contenido debe ser material o formal, si las normas morales son universales o relativas, y cómo valorar una acción según sus principios o sus consecuencias. También introduce la ética aplicada y la diferencia entre dilemas y problemas morales.
Puntos clave
- Las éticas materiales se ocupan de los fines concretos que debe perseguir el ser humano, como la búsqueda del placer en Epicuro.
- Las éticas formales se ocupan de la forma de las normas morales, no de su contenido; la ética de Kant es el ejemplo citado.
- El universalismo moral defiende normas válidas para todas las personas, épocas y lugares; el relativismo sostiene que las normas dependen del contexto.
- El deontologismo prioriza cumplir el deber con independencia de las consecuencias, mientras que el consecuencialismo valora las acciones por sus resultados.
- La ética aplicada ofrece herramientas para abordar dilemas morales (elegir entre dos opciones con ventajas e inconvenientes) y problemas morales (casos en los que cabe actuar de muchas formas).
Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba
El Contenido de la Ética: Material vs. Formal
La respuesta sobre el contenido de la ética varía según los autores:
Éticas Materiales
Defienden que la ética debe ocuparse de un contenido material, es decir, de los fines u objetivos concretos que ha de perseguir el ser humano con sus acciones. Ejemplo: La ética de Epicuro (siglos IV-III a.C.) estaba orientada a la búsqueda del placer.
Éticas Formales
Opinan que la ética no debe ocuparse de la materia de los juicios morales, sino de los aspectos formales de la acción moral. Es decir, la ética no nos debe decir lo que tenemos que hacer (pues limitaría nuestra libertad), sino la forma que deben tener las normas que nosotros elijamos para alcanzar nuestros propios fines. Ejemplo: La ética de Kant.
La Validez de las Reglas Morales: Universalismo y Relativismo
La existencia de reglas morales universales genera posturas contrapuestas:
Universalismo Moral
Defiende la existencia de una serie de normas morales básicas que son válidas para todas las personas, en todas las épocas y todos los lugares del mundo. Ejemplo: El asesinato, la mentira o el incesto son rechazados por muchos pueblos. Platón era un filósofo universalista.
Relativismo Moral
Defiende que no existen normas morales universalmente válidas, pues las reglas y valores morales dependen de la situación y el contexto. Los sofistas eran relativistas.
Criterios de la Acción Moral: Deontologismo vs. Consecuencialismo
La valoración de una acción moral se centra en dos enfoques principales:
Deontologismo
Esta postura defiende que lo principal es cumplir con nuestro deber, siguiendo unos principios morales básicos y sin preocuparnos por las consecuencias. La ética de Kant es deontológica.
Consecuencialismo
En esta postura lo fundamental son las consecuencias de nuestros actos. Así, para saber si una acción es buena o mala hay que fijarse en sus resultados. Las éticas utilitaristas, como la de John Stuart Mill, son consecuencialistas.
Ética Aplicada: La Moralidad en el Contexto Actual
Los problemas éticos aparecen continuamente en nuestra vida diaria y en campos muy diversos, tales como:
- Medicina
- Economía
- Informática
- Ecología
- Otros ámbitos profesionales
La Ética Aplicada trata de ofrecernos herramientas para decidir cómo actuar en casos que presentan circunstancias complejas. Las situaciones que aborda pueden ser:
Dilemas Morales
Situaciones complejas en las que se debe decidir entre dos posibilidades diferentes que presentan ventajas e inconvenientes.
Problemas Morales
Casos complicados en los que podemos actuar de muchas maneras diferentes. Son situaciones que se dan en la realidad.
Preguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre una ética material y una ética formal?
Las éticas materiales establecen los fines u objetivos concretos que debe perseguir el ser humano, mientras que las éticas formales se centran en la forma que deben tener las normas que cada persona elige para alcanzar sus propios fines.
¿Qué es el consecuencialismo?
Es la postura según la cual lo fundamental son las consecuencias de nuestros actos, de modo que para saber si una acción es buena o mala hay que fijarse en sus resultados. Las éticas utilitaristas, como la de John Stuart Mill, son consecuencialistas.
¿Qué diferencia hay entre un dilema moral y un problema moral?
Un dilema moral es una situación compleja en la que hay que decidir entre dos posibilidades que presentan ventajas e inconvenientes. Un problema moral es un caso complicado en el que se puede actuar de muchas maneras distintas.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.