Historia de la Restauración: Cánovas, Turnismo y Oposición
español con un tamaño de 4,55 KB El 29 de septiembre de 1874 se produjo la Restauración Borbónica en la figura de Alfonso XII. Esto fue el resultado de una doble acción encabezada por Antonio Cánovas del Castillo y un pronunciamiento militar del general Martínez Campos.
El Sistema Canovista: Pilares de la Restauración
Cánovas fue un político pragmático que había sido líder del Partido Alfonsino durante el Sexenio Democrático. Su sistema político encontró un amplio apoyo de la sociedad. Su principal mérito fue dotar a la monarquía restaurada de un sistema liberal y autoritario que permitía la alternancia pacífica en el gobierno entre dos fuerzas políticas: derecha e izquierda. Este sistema político se basó en el turnismo.
La Pacificación y sus Consecuencias
Uno de los grandes éxitos de Cánovas en el poder fue el final de la Tercera Guerra Carlista y de la Guerra de Cuba. Ambos conflictos provocaron secuelas significativas: la derrota carlista supuso la supresión de los fueros e instituciones vascas, aunque el País Vasco conservó la autonomía fiscal establecida por los Conciertos Económicos; y tras la Guerra de Cuba se abolió la esclavitud.
La Constitución de 1876: Características Clave
Fue una constitución moderada con los siguientes aspectos clave:
- La monarquía democrática se sustituyó por una monarquía constitucional.
- Los derechos del ciudadano apenas estaban expresados.
- Se estableció la confesionalidad católica.
- El sistema político era centralista.
- No existía una división de poderes clara: el rey tenía un poder hegemónico y las Cortes eran bicamerales (Congreso y Senado).
El Turnismo: Alternancia de Partidos Políticos
El sistema de alternancia se pactó entre los liberales y los conservadores. El Partido Conservador estuvo liderado por Cánovas y después por Francisco Silvela, y el Partido Liberal estuvo encabezado por Sagasta. La alternancia se inició en 1881 cuando el rey llamó a gobernar a Sagasta en lugar de a Cánovas.
El Caciquismo: Restricción de la Participación Ciudadana
El lado más negativo de la Restauración fue la restricción de la participación ciudadana. El caciquismo fue usado para evitar que doctrinas ajenas a la Restauración no entraran en los núcleos rurales. Esto provocó que un grupo de las clases populares no votase.
La Acción Gubernamental durante la Restauración
Los gobiernos de la Restauración adoptaron medidas como:
- La aprobación de normas liberalizadoras.
- La aproximación a los problemas sociales y a la condición obrera.
- El debate entre los partidarios del proteccionismo y los del librecambismo.
La Oposición al Sistema de la Restauración
El sistema político de la Restauración se benefició de la debilidad de la oposición, que se dividía en movimientos antidinásticos y corrientes nacionalistas.
Movimientos Antidinásticos
Entre los movimientos antidinásticos, encontramos:
- Los Carlistas: Representaban la derecha del sistema. Cándido Nocedal fue el jefe del partido y, tras su muerte, fue sustituido por Ramón Nocedal.
- Los Republicanos: Constituían la izquierda del sistema y se dividían en varias facciones:
- Los Posibilistas, gobernados por Castelar.
- El grupo encabezado por Zorrilla y Salmerón, que dirigía la República Unitaria.
- El Movimiento Obrero: Dividido en anarquistas y socialistas.
Corrientes Nacionalistas Periféricas
El nacionalismo periférico tenía como objetivos la creación de instituciones propias o la consecución de la autonomía administrativa. Este nacionalismo fue posible gracias a factores como:
- La existencia de un movimiento cultural que rescataba las lenguas vernáculas y las costumbres autónomas.
- La crítica al centralismo uniformador del Estado liberal.
- La industrialización y los cambios económicos.
Nacionalismo Catalán
En 1901 se forma la Lliga Regionalista, liderada por Enric Prat de la Riba y Francesc Cambó.
Nacionalismo Vasco
Defendían los fueros perdidos y rechazaban la industrialización.
Otros Nacionalismos Regionales
Otros nacionalismos menos arraigados, como el regionalismo gallego, surgieron más tarde que el catalán y el vasco, como una reacción contra el atraso y la marginación de su región. Sus principales teóricos fueron Alfredo Brañas y Manuel Martínez Murguía.