La inversión es el acto mediante el cual se produce un cambio de una satisfacción inmediata

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 5,16 KB

 El  art.  439    incluye  la  posibilidad  de  que  la  posesión  se  adquiera  por  medio  de  otro:  por representante  legal,  por  mandatario  o  por  un  tercero  sin  mandato  alguno.  En  todos  estos  casos  quien lleva  a  cabo  el  acto  que  provoca  la  adquisición  es  un  sujeto  distinto  de  aquél  al  que  van  recaer  los efectos  correspondientes  de  la  adquisición  de  la  posesión. El  representante  actúa  por  cuenta  e  interés  del  representado,  y  está  autorizado  previamente  para hacerlo,  bien  por  ley  (representante  legal)  o  bien  por  el  propio  representado  (mandatario  o representante  voluntario). No  ocurre  igual  en  el  caso  del  tercero  sin  mandato,  que  lleva  a  cabo  un  acto  de  adquisición  de  la posesión  por  cuenta  de  otro;  en  este  caso  si  falta  la  voluntad  posesoria  de  aquel  por  el  que  se  actúa, el  acto  realizado  no  sirve  a  los  efectos  de  adquirir  la  posesión. II.  PÉRDIDA  DE  LA  POSESIÓN. El  art.  460  C.C  señala  las  causas  por  las  que  el  poseedor  puede  perder  su  posesión: 1.  Por  abandono  de  la  cosa.  El  abandono  es  una  causa  de  extinción  de  la  posesión,  se  trata  de  un acto  unilateral  del  poseedor  y  para  que  tenga  eficacia  basta  con  que  este  tenga  capacidad  de entender  y  querer,  y  se  produce  cuando  el  poseedor  consciente  y  voluntariamente  pone  fin  a  la relación  de  dominación  que  manténía  sobre  un  bien,  hay  cese  del  corpus  y  del  animus,  es  decir,  se desprende  del  bien. 2.  Por  cesión  hecha  a  otro  por  título  oneroso  o  gratuito.  En  la  cesión  se  produce  un  desplazamiento de  la  tenencia  de  un  bien  (o  derecho)  mediante  la  tradición,  por  cualquier  título  y  mediante  las restantes  formas  de  transmisión  o  entrega. Para  que  exista  cesión  con  efecto  extintivo,  es  necesario  que  el  cedente  transfiera  una  posesión  igual a  la  que  él  tenía,  si  no  es  así,  no  se  producirá  pérdida  de  la  posesión  sino  concurrencia  de  posesiones (como  en  el  usufructo). 3.  Por  destrucción  o  pérdida  total  de  la  cosa,  o  por  quedar  ésta  fuera  de  comercio.  La  destrucción  o pérdida  total  de  la  cosa  supone  la  desaparición  física  de  esta,  sin  importar  cual  haya  sido  la  causa concreta  de  la  destrucción. No  constituye  pérdida  causante  de  extinción,  el  simple  extravío  de  la  cosa  poseída,  es  decir,  no  se pierde  la  posesión  de  la  cosa  por  el  mero  hecho  de  que  el  poseedor  desconozca  accidentalmente  su paradero.  Solamente  cuando  la  cosa  quede  fuera  de  la  zona  de  influencia  del  poseedor  o  cuando haya  pasado  a  poder  de  un  tercero,  o  el  poseedor  decida  desistir  de  su  búsqueda  y  abandonarla, entonces  se  podrá  decir  que  ha  cesado  la  posesión. También  encontramos  como  causa  de  pérdida  de  la  posesión  el  hecho  de  que  la  cosa  quede  fuera del  comercio,  aunque  el  bien  siga  existiendo,  ya  no  es  posible  seguir  ejerciendo  sobre  el  un  señorío de  hecho  por  un  particular. 4.  Por  la  posesión  de  otro,  contra  la  voluntad  del  antiguo  poseedor,  si  la  nueva  posesión  hubiese durado  más  de  un  año. Hacemos  referencia  al  caso  del  despojo,  que  no  es  causa  de  perdida  inmediata  de  la  posesión,  el poseedor  inicial  conserva  la  posesión  incorporal  durante  el  plazo  de  un  año,  durante  el  cual  el despojado  puede  recuperar  la  tenencia  de  la  cosa  mediante  e  recurso  a  la  acción  judicial. Si  el  despojado  recupera  la  posesión  que  había  perdido,  se  entiende  que  para  todos  los  efectos  que puedan  beneficiarle,  la  posesión  la  ha  disfrutado  sin  interrupción,  por  ejemplo  para  el  cómputo  del plazo  de  la  usucapión. Si  transcurre  el  plazo  de  un  año  y  el  despojado  no  ha  ejercitado  la  acción  judicial  correspondiente, pierde  la  posesión  incorporal  y  pierde  la  legitimación  para  entablar  juicios  posesorios

Entradas relacionadas: