Investigación retroprospectiva

Filosofía de la Ciencia:investiga el conocimiento científico y la Practica científica. Se ocupa de saber, entre otras cosas, como se desarrollan, Evalúan y cambian las teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de Revelar la verdad de las "entidades ocultas" (o sea, no observables) Y los procesos de la naturaleza. Son filosóficas aquellas proposiciones básicas Que son capaces de construir la ciencia. EJ: 1- La realidad existe de manera Independiente de la mente humana (tesis del Realismo). 2- La naturaleza es Regular, al menos en alguna medida( tesis de legalidad). 3- El ser humano es Capaz de comprender la naturaleza (tesis gnoseologica de in te li gibi li dad). Estos supuestos metafísicos no son cuestionados por el Realismo científico, sin Embargo muchos han planteado serias sospechas respecto al segundo, y numerosos  filósofos han puesto en tela de juicio alguno de ellos o los tres. De Hecho, las diversas dudas que se plantean respecto a la validez de estos Supuestos metafísicos  son fundamentales para distinguir las diferentes Corrientes epistemologicas históricas actuales. LA Filosofía de la ciencia Intenta EXPLICAR Problemas tales como: La naturaleza y la obtención de las Ideas científicas ( conceptos, hipótesis, modelos, teorías, paradigma, etc). -La relación de cada una de ellas con la realidad. - Como la ciencia describe, Explica, predice y contribuye al control de la naturaleza ( estoultimo en Conjunto con la filosofía de la tecnología). - La formulación y uso del método Científico. - Los tipos de razonamiento utilizados para llegar a definiciones Del ser humano. - Las implicaciones de los diferentes métodos y modelos de la Ciencia.Paradojas de la Ciencia según Morín y ejemplos:Aumento del CONOCIMIENTO:del espacio, del ser humano a nivel psicológico, mas aumento en cuanto a La información, al trafico de esta, a la tecnología, al conocimiento Científico, nuevas técnicas de guerra, acceso a la información. Dicho aumento Del conocimiento concedíó mayor éxito contra enfermedades, mayor alcance y Velocidad de la comunicación, logros de la medicina mundial.Aumento de la IGNORANCIA:en cuanto a pensar (por estar todo pronto en la Tecnología), menos conocimiento cara a cara, se ignora el valor de la Humanidad, en lo que respecta a la paz mundial, el alcance y consecuencias del Progreso. Esto conlleva a adicciones, enfermedades debido a efectos secundarios De los medicamentos. Experimentaciones con seres humanos, Contaminación del planeta en general.Crecimiento de los PODERES de las Ciencias:- la ciencia es poderosa porque esta a la base Del desarrollo tecnológico y económico de las naciones. - han permitido las Revoluciones industriales, la superproducción. Como consecuencia la Investigación se ve fragmentada, se presta mas atención a las ciencias como la Física, la química y la biología. Impotencia de los científicos frente A los PODERES  de las Ciencias.- hoy el científico ya no es independiente. Debe trabajar para empresas O institutos de investigación ya que se torna imposible levantar y sostener un Laboratorio. Allí el científico trabaja y hace el trabajo que le asignan. No Tiene independencia para hacer investigaciones por su propia cuenta. Esto trae Como consecuencia el descuido de las ciencias sociales como la historia, la Literatura, el derecho y la filosofía.

CONCEPTOS centrales de KUHN. Teoría GEOCENTRICA: es una antigua teoría que pone a la tierra como Centro del universo, y los astros, incluido el sol, girando alrededor de esta. El geocentrismo estuvo vigente en las más remotas civilizaciones. Por ej, en Babilonia era esta la visión del universo. En la actualidad: algunos Fundamentalistas religiosos, mayormente creacionistas todavía interpretan sus Escrituras sagradas indicando que la tierra es el centro físico del universo, Esto es llamado geocentrismo moderno o neo geocentrismo. Los astrólogos Mientras que pueden no creer en el geocentrismo como principio, todavía emplean El modelo geocéntrico en sus cálculos para predecir horóscopos.

Recomendaciones Éticas para el científico/ serie de hábitos que debería Tener un buen científico como guía para evitar las faltas de a la ética:

1) Honestidad intelectual. Se requerirá del científico o investigador que Sea honesto, fiel a lo que hace, pero sobre todo a la VERDAD. Para esto deberá apreciar La objetividad, no ser subjetivo o parcial en lo que hace y promueve. Esto a su Vez exige…