Nexos de conclusión

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,9 KB

FUNC DEL LENGUAJE: *INFORMATIVA: NOS SIRVE PARA TRANSMITIR INFO OBJETIVA DE LA REALIDAD. *APELATIVA O DIRECTIVA: SE REQUIERE ACTUAR SOBRE LA CONDUCTA DEL OTRO (ORDENES, PEDIDOS). *EXPRESIVA: SIRVE PARA EXPRESAR SENTIMIENTOS Y OPINIONES PERSONALES. /// Lógica: DISCIPLINA Filosófica QUE ESTUDIA LOS RAZONAMIENTOS¿COMO SE COMPONEN?¿QUE CLASES EXISTEN? SE VALE DE LA FUNC INFORMATIVA, YA Q SON Únicos ENUNCIADOS QUE SE PUEDEN DETERMINAR SI SON VERDADEROS O FALSOS. /// PREMISAS: ENUNCIADOS QUE SE TOMAN COMO ELEMENTOS DE JUICIO A FAVOR DE LA Conclusión. APORTAN LAS PRUEBAS NECESARIAS PARA LLEGAR A ESA Conclusión. /// RAZONAMIENTOS: CONJUNTO DE AFIRMACIONES. ES NECESAIO QUE UNA DE LAS AFIRMACIONES(Conclusión) SE DERIVA DE LAS OTRAS(PREMISAS). / -RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS: *LAS PREMISAS OFRECEN SUFICIENTES PRUEBAS PARA GARANTIZAR LA VERDAD DE LA Conclusión. *PARTE DE Categorías GENERALES PARA HACER AFIRMACIONES SOBRE COSAS PARTICULARES. *EL PRODUCTO DE TODAS LAS PREMISAS(CUANDO SON VERDADERAS), IMPLICA LA VERDAD DE LA Conclusión *SE LE CONCEDE LA MAX SOLIDEZ A LA Conclusión. (TEATRO) // -RAZONAMIENTOS NO DEDUCTIVOS: *LA VERDAD DE LAS PREMISAS NO CONVIERTEN EN V LA Conclusión, SOLO SON PROBABLES. *PUEDEN AFIRMARSE LAS PREMISAS Y Simultáneamente NEGARSE LA Conclusión SIN CONTRADECIRSE. (LOS METALES) /> ºRAZONAMIENTOS INDUCTIVOS: CONSISTE EN OBTENER CONCLUSIONES GENERALES A PARTIR DE PREMISAS QUE CONTIENEN DATOS PARTICULARES. *PARTEN DE UNA O MAS PREMISAS DE CIERTO GRADO DE GENERALIDAD Y CONCLUYEN EN UNA Afirmación DE UNA GENERALIDAD MAYOR. *SE PARTE DE COSAS SINGULARES Y SE CONCLUYE EN UNA Generalización QUE VALE PARA TODOS LOS CASOS SEMEJANTES. *NO ES POSIBLE LLEGAR A TENER UNA CERTEZA DEFINITIVA. *LA INTRO PERMITE AVANCES AVANCES EN NUESTRO CONOC, PERO EN Algún MOMENTO PUEDEN PRODUCIRSE COSAS QUE FALCIFIQUEN TOTALMENTE LA Generalización DEDUCTIVA. (AVES) ºRAZONAMIENTOS Analógicos: LA COCLUSION TIENE EL MISMO GRADO DE GENERALIDAD QUE LAS PREMISAS. *SE PARTE DE LA SIMILITUS DE 2 O + COSAS EN UNO O + ASPECTOS PARA COCLUIR EN LA SEMEJANZA DE ESAS COSAS EN Algún OTRO ASPECTO. *SE BASA EN LA Comparación DE 2 O + OBJETOS QUE TIENEN EN Común. *USAMOS LA Analogía EN NUSTRAS CONVERSACIONES. *LOS Científicos SE VALEN DE LA Analogía PARA INVENTAR SUS Hipótesis. A VECES EL USO DE LA Analogía NOS LLEVA A DESCUBRIR LO DESCONOCIDO A PARTIR DE ALGO CONOCIDO. (Hitler)

Entradas relacionadas: