Paradigmas en Ciencias Sociales: positivismo, materialismo e interpretativo

Resumen

El texto explica qué es la posición teórica y el concepto de paradigma según Irene Vasilachis, como marco teórico-metodológico para interpretar los fenómenos sociales. Después analiza la coexistencia de los paradigmas clásicos (positivismo, materialismo e interpretativo) en la teoría social y su influencia en el trabajo social, y la explica mediante la teoría de la acción comunicativa.

Puntos clave

La posición teórica implica una posición epistemológica y una orientación metodológica y operativa, condicionadas por los paradigmas de cada momento histórico.
Un paradigma es un marco teórico-metodológico que el investigador usa para interpretar los fenómenos sociales (según Irene Vasilachis).
Cada paradigma tiene una postura sobre la validación o justificación del conocimiento y explica, describe o interpreta algún aspecto de la realidad.
Los paradigmas clásicos que coexisten en las ciencias sociales son el positivismo, el materialismo y el interpretativo.
Según la teoría de la acción comunicativa, coexisten un mundo externo (objetivo y social) y un mundo interno (subjetivo), en el que el hablante se relaciona con ambos al ejecutar un acto de habla.

Ponte a prueba

Paradigmas en Ciencias Sociales

La Posición Teórica y los Paradigmas

La posición teórica implica una posición epistemológica determinada y una orientación metodológica y operativa en la intervención. Estas elecciones teóricas están fuertemente condicionadas por la influencia de los Paradigmas en un momento histórico determinado.
Las Teorías están sometidas a normas de verdad y validez que son construidas socialmente. La ciencia es una institución pública.

Noción de Paradigma (Según Irene Vasilachis)

Marcos teórico-metodológicos creados, adoptados y utilizados por el investigador para interpretar los fenómenos sociales en el contexto de una determinada sociedad. Se basan en supuestos como la cosmovisión filosófica, el contexto social, la elección de los fenómenos sociales que se analizan, la elaboración de conceptos, etc. Cada paradigma tiene una postura respecto a la validación o justificación del conocimiento, pero en realidad lo que el paradigma hace es explicar, describir, interpretar algún aspecto de la realidad.

Coexistencia de Paradigmas en las Ciencias Sociales

La lectura de cada impresión paradigmática aporta los elementos para poder entender los efectos en la profesión y en la dimensión familiar en términos de la construcción de su especificidad profesional, del carácter y del alcance de su intervención.

Los paradigmas dentro de la teoría social moderna que impregnaron o impregnan el trabajo social y el T.S.F. como dimensión de intervención son:

Paradigmas Clásicos Coexistentes

Los que coexisten en las ciencias sociales como producto de su devenir histórico dentro de la teoría clásica son: POSITIVISMO, MATERIALISMO, INTERPRETATIVO. La influencia de cada uno de ellos tuvo particulares consecuencias en la concepción del T.S. y T.S.F.

La Teoría de la Acción Comunicativa y la Coexistencia

Consideramos que la coexistencia de estos paradigmas podría explicarse aceptando el supuesto de la teoría de la acción comunicativa en la que existen dos mundos que constituyen conjuntamente el sistema de referencia:

Mundo externo: alude a los mundos objetivo y social.
Mundo interno: al mundo subjetivo, donde el hablante, al ejecutar un acto de habla, entabla una relación paradigmática con el mundo objetivo, social y subjetivo.

Cada paradigma tiene una validación o justificación del conocimiento; además, trata de explicar, describir, interpretar algún aspecto de la realidad.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un paradigma en ciencias sociales según Irene Vasilachis?

Es un marco teórico-metodológico creado, adoptado y utilizado por el investigador para interpretar los fenómenos sociales en el contexto de una sociedad determinada. Se basa en supuestos como la cosmovisión filosófica, el contexto social y la elaboración de conceptos.

¿Qué paradigmas clásicos coexisten en las ciencias sociales?

Según el texto, coexisten el positivismo, el materialismo y el interpretativo, producto del devenir histórico de la teoría clásica. Cada uno tuvo consecuencias particulares en la concepción del trabajo social y del trabajo social familiar.

¿Cómo explica la teoría de la acción comunicativa la coexistencia de paradigmas?

Considera que existen dos mundos que forman el sistema de referencia: un mundo externo (objetivo y social) y un mundo interno (subjetivo). Al ejecutar un acto de habla, el hablante entabla una relación paradigmática con los tres mundos.