Perspectivas Filosóficas sobre la Naturaleza Humana: Locke, Rousseau, Hobbes y Kant

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,74 KB

El Problema de la Naturaleza Humana

John Locke (Siglo XVII)

Filósofo inglés. Para John Locke, los hombres en estado de naturaleza son libres e iguales, pero no siempre buenos, dado que siempre hay alguien que puede violar los derechos de los demás. Los hombres tienen derecho a la libertad y a la propiedad.

Jean-Jacques Rousseau

Considerado por algunos como el filósofo que mejor describe al ser humano. Rousseau confía en la razón, pero más aún en los sentimientos del ser humano. Su pensamiento se enmarca dentro de la Ilustración, que se basa en:

  • La Razón: Para Rousseau, sin embargo, es más importante el sentimiento.
  • El Desarrollo de la Ciencia: Los ilustrados confían en la ciencia.
  • El Optimismo por el Progreso para la Felicidad: Rousseau, en contraste, dice que la ciencia y la técnica no llevan necesariamente al progreso del ser humano.
  • El Saber Enciclopédico.
  • La Secularización del Pensamiento: A favor de un pensamiento que no esté basado en la religión.

Para Rousseau, en la evolución humana se pueden apreciar dos etapas:

Estado de Naturaleza

Para Rousseau, los hombres son buenos por naturaleza; es la sociedad la que nos hace malos. La naturaleza humana en este estado se caracterizaría por sentimientos positivos e instintos.

Estado de Civilización o Social

Es el resultado de la evolución. El ideal de una sociedad civilizada, diferente a la de su tiempo, es que no haya ni tan ricos ni tan pobres; que nadie pueda comprar a nadie ni dejarse vender.

Thomas Hobbes (Siglo XVII)

Para Hobbes, la naturaleza humana se caracteriza por el deseo de poder, la competitividad y la desconfianza. Dice que el hombre en estado natural es un lobo para el otro hombre, que es malo por naturaleza. Propone un Estado político para garantizar la seguridad, y ese Estado debe tener el máximo poder.

Immanuel Kant

Kant pensaba que en el individuo existen dos dimensiones opuestas: el ser natural y el ser racional, y que el ser racional dominaba sobre el natural.

Dimensiones del Individuo (según Kant)

Ser Natural
  • El hombre está sometido a las leyes físicas, biológicas y matemáticas de la naturaleza.
  • Es por naturaleza un ser egoísta, individualista y poco sociable.
Ser Racional
  • Es libre, capaz de superar sus limitaciones naturales y elegir su destino.
  • Es moral, conoce lo que debe hacer, los fines que debe conseguir y la forma de lograr la felicidad.
  • Se desarrolla como un ser sociable.