Plenitud del ordenamiento jurídico: concepto, tipos e historia

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 3,39 KB
Actualizado el

Resumen

El texto explica qué es la plenitud del ordenamiento jurídico, entendida como la capacidad de un sistema jurídico para resolver todos los conflictos que surjan en su seno. Distingue entre plenitud absoluta, considerada utópica, y plenitud relativa o de segundo grado, basada en medios de integración. También recorre sus manifestaciones históricas: el Derecho Romano como derecho común, el iusnaturalismo racionalista, las grandes declaraciones de derechos y la codificación.

Puntos clave

  • La plenitud es la capacidad del ordenamiento jurídico para ofrecer soluciones a todos los conflictos jurídicos que se originen en su seno.
  • La plenitud absoluta supondría que el ordenamiento contiene normas para resolver todos los problemas, y se considera utópica.
  • La plenitud relativa o de segundo grado se basa en medios de integración jurídica que permiten solucionar cualquier conflicto aunque falten normas concretas.
  • En la Edad Media el Corpus Iuris Civilis funcionó como derecho subsidiario y como Derecho común en Europa.
  • El iusnaturalismo racionalista de los siglos XVII y XVIII defendió que la razón permite deducir normas universales e inmutables.
  • La codificación, a finales del siglo XVIII y principios del XIX, buscó ordenar un derecho heterogéneo y obsoleto.

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

La Plenitud del Ordenamiento Jurídico: Concepto y Alcance

La plenitud hace referencia a la capacidad de respuesta del Ordenamiento Jurídico. Es aquella cualidad que hace que un Ordenamiento Jurídico contenga soluciones o medios para resolver todos los conflictos jurídicos que puedan originarse en su seno.

Tipos de Plenitud del Ordenamiento Jurídico

Tradicionalmente, la plenitud del Ordenamiento Jurídico se ha entendido de dos maneras:

  • Plenitud absoluta y utópica: Se daría si el Ordenamiento Jurídico contuviera las normas para resolver todos los problemas que se susciten en su seno.
  • Plenitud relativa o de segundo grado: Se presenta cuando, aunque no dispone de un número suficiente de normas para resolver los problemas, sí cuenta con una serie de medios de integración jurídica con los que solucionar toda clase de conflictos jurídicos.

Manifestaciones Históricas del Principio de Plenitud del Ordenamiento Jurídico

A lo largo de la historia, el principio de plenitud del Ordenamiento Jurídico ha tenido diversas manifestaciones:

La Recepción del Derecho Romano como Derecho Común

En la Edad Media, en los países de tradición romanista, hubo una recepción del Derecho Romano para complementar las carencias de las legislaciones autóctonas de los países soberanos. Tuvo una vigencia extendida para colmar esta aspiración de plenitud en todos los países de Europa. Fue introducida lenta y pacíficamente, por asimilación y aceptación, en el sistema de los países occidentales europeos durante la Edad Media, complementando la propia legislación. El Corpus Iuris Civilis actuó como derecho subsidiario y fue objeto de una verdadera puesta al día a través de la labor de los glosadores y comentaristas de la Edad Media. El Derecho Romano funcionaba como Derecho común.

El Iusnaturalismo Racionalista como Filosofía Jurídica

Esta corriente filosófica, propia de los siglos XVII y XVIII, mantuvo la teoría de la plenitud con fe ciega. Sus pensadores creían en las ilimitadas posibilidades de la recta razón, capaz de deducir y establecer unas normas jurídicas basadas en la naturaleza racional del hombre que fuesen inmutables y universales. Se caracteriza porque la razón se entroniza como eje central. Se invoca la razón jurídica para afirmar que es posible deducir unos principios y reglas de derecho universales e inmutables para todo tiempo y lugar.

Las Grandes Declaraciones de Derechos del Siglo XVIII y las Primeras Constituciones Liberales

Consecuencia de este movimiento son las grandes Declaraciones de Derechos del siglo XVIII y las primeras Constituciones liberales, que incluirán un catálogo de derechos deducidos y fundamentados a través de la razón del hombre, poniendo el acento en la razón humana. Proclaman los derechos fundamentales para todo hombre y de toda condición.

La Codificación

Tuvo lugar a finales del siglo XVIII y principios del XIX. Fue un movimiento que cumplió importantes funciones y se dio en Europa, intentando poner orden en un derecho viejo, heterogéneo, obsoleto y anacrónico que ya no respondía a las circunstancias imperantes. La codificación surgió por el impulso eficaz de la crisis del antiguo Derecho Romano que funcionaba como Derecho común.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la plenitud del ordenamiento jurídico?

Es la cualidad que hace que un ordenamiento jurídico contenga soluciones o medios para resolver todos los conflictos jurídicos que puedan surgir en su seno.

¿En qué se diferencia la plenitud absoluta de la relativa?

La plenitud absoluta implica que el ordenamiento contiene normas para todos los problemas, algo que se considera utópico. La relativa, o de segundo grado, admite que faltan normas pero dispone de medios de integración para solucionar cualquier conflicto.

¿Qué papel desempeñó el Derecho Romano en la Edad Media?

Fue recibido lentamente en los países de tradición romanista para complementar las legislaciones autóctonas, y el Corpus Iuris Civilis actuó como derecho subsidiario, funcionando como Derecho común.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Qué define la plenitud del ordenamiento jurídico según el texto?
2. ¿Por qué se considera utópica la plenitud absoluta?
3. ¿En qué consiste la plenitud relativa o de segundo grado?
4. ¿Qué función cumplió el Corpus Iuris Civilis en la Edad Media?
5. ¿Qué sostenía el iusnaturalismo racionalista?
6. ¿Cuál era el objetivo principal de la codificación?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.