Pragmática Sanción de 1830: contexto histórico y confirmación por Fernando VII

Resumen

El documento analiza la confirmación de la Pragmática Sanción de 1830 por Fernando VII, su naturaleza histórico-política, legal y religiosa, y el contexto de la división entre realistas puros y moderados. Explica el conflicto entre la Ley Sálica y la sucesión según Las Partidas de Alfonso X, así como las intrigas durante la enfermedad del rey. Permite entender por qué la sucesión de Isabel II fue decisiva en la historia española.

Puntos clave

La Pragmática Sanción del 29 de marzo de 1830 ratificó lo aprobado en las Cortes de 1788-1789 y permitió el acceso de las mujeres al trono.
La Pragmática sustituyó la Ley Sálica, implantada por Felipe V, por la sucesión de Las Partidas de Alfonso X.
Los realistas puros, liderados por Carlos María Isidro, defendían un absolutismo sin concesiones y la Ley Sálica.
Los realistas moderados apoyaban la Pragmática y, tras la muerte de Fernando VII, fueron encabezados por María Cristina, madre de Isabel II.
La enfermedad de Fernando VII favoreció intrigas contra la Pragmática, con argumentos como la posible condenación eterna del rey.
El documento justifica los cambios de postura del rey atribuyéndolos a su enfermedad y a la manipulación de quienes se aprovechaban de su debilidad.

Ponte a prueba

Confirmación de la Pragmática Sanción (1830)

A continuación, se presenta un análisis detallado de la confirmación de la Pragmática Sanción por Fernando VII en 1830, abordando su naturaleza, contexto e ideas principales.

Naturaleza del Documento

Histórico-Política: El documento explica y justifica la situación política derivada del delicado estado de salud de Fernando VII, que influyó en la controversia sobre la Pragmática Sanción.
Legal: Ratifica la Pragmática Sanción del 29 de marzo de 1830, dando validez legal a lo aprobado en las Cortes de 1788-1789. Estas Cortes, cerradas precipitadamente por temor al contagio revolucionario de Francia, habían abordado la Ley Sucesoria. La Pragmática Sanción sustituía la Ley Sálica (implantada por Felipe V) por la ley de Sucesión de Las Partidas de Alfonso X, que permitía el acceso de las mujeres al trono.
Implicaciones Religiosas: Se hacen referencias a la enfermedad del rey y su recuperación, atribuidas a la intervención divina.

Contexto Histórico

Para comprender plenamente la confirmación de la Pragmática Sanción, es crucial considerar los siguientes elementos:

1. División entre los Realistas

La amnistía de 1824 a los liberales evidenció una profunda división entre los realistas:

Realistas "Puros" (Apostólicos):
- Defendían un absolutismo sin concesiones.
- Apoyaban la sucesión según la Ley Sálica.
- Liderados por Carlos María Isidro (origen del Carlismo).
Realistas "Moderados":
- Defendían un absolutismo con reformas políticas (acercándose a posiciones liberales conservadoras).
- Apoyaban la sucesión según la Legislación de Las Partidas de Alfonso X.
- Encabezados inicialmente por Fernando VII y, tras su muerte, por María Cristina, reina regente y madre de la futura Isabel II.

2. Controversia Legislativa sobre la Sucesión

Ley Sálica: Implantada por Felipe V, excluía a las mujeres de la línea sucesoria. Aunque Carlos IV la anuló en las Cortes de 1788-1789, el cierre apresurado de las mismas por la situación en Francia restó validez legal a este acuerdo. Esta ley favorecía a los Realistas "Puros".
Las Partidas de Alfonso X (siglo XIII): Era la legislación sucesoria tradicional en Castilla y, posteriormente, en España. Fernando VII la recuperó mediante la Pragmática Sanción, anulando la Ley Sálica. Permitía el acceso directo de las mujeres al trono, beneficiando a los Realistas "Moderados" y dejando fuera a Carlos María Isidro.

3. La Enfermedad de Fernando VII (1832-1833)

El delicado estado de salud del rey propició intrigas contra la Pragmática Sanción. Se utilizaron argumentos como la posible "condenación eterna" del rey si no firmaba un documento que anulara la Pragmática.

Ideas Principales

El documento presenta las siguientes ideas clave:

Justificación de la fluctuación en la postura política del rey respecto a la sucesión, atribuyéndola a su enfermedad y a la manipulación de individuos que se aprovecharon de su debilidad y de la preocupación de la reina.
Ratificación inequívoca de la Pragmática Sanción, asegurando el acceso al trono de su hija Isabel.

Preguntas frecuentes

¿Qué era la Pragmática Sanción de 1830?

Era la ratificación, por Fernando VII, de la Pragmática Sanción del 29 de marzo de 1830, que daba validez legal a la reforma sucesoria aprobada en las Cortes de 1788-1789. Permitía el acceso de las mujeres al trono.

¿Qué diferencia había entre la Ley Sálica y las Partidas de Alfonso X?

La Ley Sálica, implantada por Felipe V, excluía a las mujeres de la sucesión. Las Partidas de Alfonso X, la legislación tradicional en Castilla, permitían el acceso directo de las mujeres al trono.

¿Quién se benefició de la Pragmática Sanción?

Se benefició a Isabel, hija de Fernando VII, y a los realistas moderados, mientras que quedó excluido Carlos María Isidro, líder de los realistas puros.