Principios Fundamentales para la Interpretación Bíblica y el Diálogo con la Ciencia
Principios Fundamentales para la Interpretación Bíblica
- Cómo interpretar la Biblia
- Es palabra de Dios: Medio para la revelación de Dios. Es decir, se la reconoce como instrumento por el que Dios se da a conocer a sí mismo y da a conocer sus planes de salvación para el ser humano.
- Es palabra humana: La Biblia está redactada por las categorías culturales propias de las épocas a que pertenecieron sus escritores.
- No es palabra científica: Ni Dios pretende mostrar nada científico a través de la revelación, ni los escritores de la Biblia tienen tampoco tal intención.
Ejemplos de Interpretaciones No Católicas de la Biblia
- Concordismo: Pretende demostrar que la Biblia es verdadera porque todos sus datos se pueden hacer conciliar con los datos de la ciencia.
- Inerrancia absoluta: Sostiene que en la Biblia no existen errores formales en ninguno de los campos de conocimiento.
La Crisis del Darwinismo y las Reacciones
Reacciones Anti-Evolucionistas
- Su significado: Critican la teoría de la Evolución de Darwin. Conciben el origen del mundo y los seres humanos tal y como fue descrito en los primeros capítulos del Génesis.
- Hipótesis científicas para justificar su posicionamiento: Hay dos hechos afirmados por la ciencia que los anti-evolucionistas interpretan de la siguiente manera:
- oLos fósiles: Los anti-evolucionistas negaron que los fósiles tuvieran un origen natural. Afirmaron que estos fósiles habían sido creados y puestos en la naturaleza artificialmente por los evolucionistas con la intención de poner a prueba la fe de los cristianos.
- oLa temporalidad de la creación: Los anti-evolucionistas entienden los 7 días en que fue realizada la creación en sentido figurado, de modo que los 7 “días” no deberían ser entendidos como 7 periodos de 24 horas sino como 7 amplios periodos de miles de años de duración.
Reacciones Contra la Interpretación Científica de la Biblia
Existen numerosos fragmentos a lo largo de la Biblia cuya imprecisión científica confirma que no es adecuado acercarse a ella desde una perspectiva científica. Encontramos dos de estas imprecisiones en el relato de la creación:
- La creación es relatada en dos narraciones con varias contradicciones entre ellas.
- No se detiene el texto en corregir incoherencias como el hecho de que la luz fuera creada antes de que el sol y la luna recibieran la existencia.