Sociología del deporte: Brohm, Bourdieu y el deporte como práctica de clase

Perspectivas Sociológicas sobre el Deporte Moderno

La Tesis de Jean-Marie Brohm: Deporte como Producto Capitalista

La consideración de que el deporte se encuentra de algún modo relacionado con los ejercicios físicos de carácter lúdico, competitivo, ritual, utilitario o militar, practicados en diferentes períodos de la historia, es el punto de partida de **J.M. Brohm**. Él entiende el deporte como el producto de una ruptura histórica cuyo origen se sitúa en Inglaterra con la Revolución Industrial y el modo capitalista de producción.

A raíz de esto, Brohm mantiene que no tiene sentido diferenciar un deporte antiguo de un deporte moderno; el deporte es solo el contemporáneo, que se constituye como una **"práctica de clase"**. Su origen está en relación directa con las consecuencias de la Revolución Industrial.

El Deporte como Institución de Clase

El deporte es una institución que tendrá diferentes significados en función de la clase social que lo considere. La burguesía lo entiende como ocio, mientras que el proletariado lo ve como recuperación física. La institución deportiva transforma el cuerpo y lo integra en las fuerzas productivas. En ella se reproduce la ideología, los valores y el estatus que sostiene el orden social dominante, bajo la supervisión del Estado.

La Mercantilización del Espectáculo Deportivo

Para Brohm, los clubes y federaciones deportivas son entidades comerciales que compiten entre sí, **mercantilizan la figura del deportista** y contribuyen a la promoción del espectáculo de masas con la finalidad de obtener beneficios económicos y políticos.

El deporte como espectáculo de masas es una empresa capitalista en el seno de la industria del espectáculo. El proceso de mercantilización del deporte se da en cuatro niveles:

• 1º Industria de productos: Bienes y servicios deportivos.
• 2º Deporte espectáculo: Sobre una base publicitaria.
• 3º Succión de ingresos: Obtención de dinero de la gente (estadios).
• 4º Succión de capital público: Dinero de los ciudadanos a través de apuestas deportivas.

La Visión de Pierre Bourdieu: Ruptura y Campo de Prácticas

Pierre Bourdieu sostiene que la aparición del deporte se corresponde con una ruptura respecto a las actividades y juegos característicos de la sociedad preindustrial. Esto tiene como consecuencia la constitución de un campo de prácticas específicas, dotado de premios y reglas, en el cual se genera y sanciona una competencia o cultura concreta.

Funciones Sociales y Evolución del Deporte

El Origen Elitista y la Filosofía del Fair Play

Las causas de la aparición y evolución del deporte deben buscarse en las necesidades educativas que manifiestan las clases dominantes y en el significado que estas dieron a la práctica deportiva. De aquí surge la filosofía del ***"fair play"***, la forma de jugar de aquellos que no se dejan llevar por el juego hasta el punto de olvidar que es un simple juego.

El deporte se entiende así como una forma de fomentar el coraje, desarrollar el carácter e inculcar la voluntad de ganar, haciendo gala del mayor respeto hacia las reglas establecidas.

Popularización, Control Social y Profesionalización

De ser una práctica elitista, creada y reservada para amateurs, el deporte se populariza entre la clase trabajadora y se convierte en un espectáculo producido por profesionales para el consumo de las masas. Se entiende así el deporte como un instrumento dotado de grandes posibilidades para contribuir al **control social** de manera efectiva y económica.

La posibilidad de promoción que ofrece el deporte a las clases obreras las lleva a introducir en su práctica la **"profesionalización"**, en el sentido de racionalizar y sistematizar los entrenamientos para la obtención de victorias, títulos o récords. Esta posibilidad de promoción a través del deporte justifica la creación y desarrollo de una necesidad social de práctica deportiva.