Los sofistas y Sócrates: relativismo, nomos y el intelectualismo moral

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,97 KB
Actualizado el

Resumen

El texto presenta a los sofistas como profesores ambulantes de formación del individuo, agrupados en dos generaciones, y expone sus dos doctrinas fundamentales: el carácter relativo del conocimiento y el carácter convencional de las leyes e instituciones. A continuación contrasta su postura con la de Sócrates, que rechazaba el relativismo, practicaba la mayéutica y defendía el intelectualismo moral, según el cual la virtud es saber y conduce a la felicidad.

Puntos clave

  • Los sofistas eran profesores ambulantes que cobraban a sus alumnos y buscaban la formación del individuo.
  • Protágoras y Gorgias pertenecen a la primera generación de sofistas; Hípias, Antifonte, Pródico y Calicles, a la segunda.
  • Para la sofística no hay conocimiento objetivo: el saber se reduce a la erística, donde triunfa la opinión más persuasiva.
  • Los sofistas consideraban las leyes e instituciones un producto convencional del reino del nomos, distinto del reino de la physis.
  • Sócrates no cobraba por sus enseñanzas, rechazaba la lección magistral y empleaba el diálogo y la mayéutica.
  • El intelectualismo moral socrático identifica la virtud con el saber y considera la virtud el bien supremo y causa de la felicidad.

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

Los sofistas y Sócrates

Los sofistas eran profesores ambulantes que recibían dinero de sus alumnos. Transmitían una enseñanza que tenía por finalidad la formación del individuo.

Generaciones de los sofistas

Agrupamos a los sofistas en dos generaciones. Pertenecen a la primera los más interesantes: Protágoras y Gorgias. En la segunda generación incluimos a Hípias de Élida, Antifonte, Pródico y Calicles.

Doctrinas principales de la sofística

La sofística postuló dos doctrinas fundamentales:

  • 1. Carácter relativo del conocimiento

    Los sofistas consideraban que no hay conocimiento objetivo posible, ya que todo conocimiento es subjetivo y está sometido a las vicisitudes de la historia y las circunstancias. Por todo ello, para la sofística el saber se diluye en una perpetua discusión o erística, en la que triunfa no la opinión más verdadera sino la más fuerte, convincente y persuasiva, aunque sea falsa y contradictoria.

  • 2. Descubrimiento del carácter convencional de las leyes e instituciones

    La sofística afirmó el carácter convencional (es decir, cultural, artificial y no natural) de las leyes e instituciones sociales: descubrió un ámbito distinto y ajeno a la naturaleza (al reino de la physis), al que la sofística denominará el reino del nomos.

    Para los sofistas en general, los valores ético-políticos (las ideas acerca de qué es lo justo y lo bueno), al igual que las leyes e instituciones que sobre ellos se sustentan, no pertenecen al reino de la physis; no son realidades naturales, absolutas e inmutables y, por lo tanto, incuestionables, sino meras convenciones sociales, acuerdos que establecen entre sí los ciudadanos.

Sócrates

Sócrates fue un sofista disidente que no cobraba por sus enseñanzas y rechazaba la lección magistral como método pedagógico, proponiendo como alternativa el diálogo y la mayéutica (el arte de la hábil e irónica interrogación que ayuda al interlocutor a pensar por sí mismo). No aceptaba, por otro lado, el relativismo y el convencionalismo en cuestiones ético-políticas.

Para él, los conceptos morales tenían una significación objetiva, constante y permanente, que puede quedar recogida en su definición (esto es, se puede definir con exactitud qué es la justicia, el buen gobierno, la virtud, etc.). Su doctrina fundamental es conocida con el sobrenombre de "intelectualismo moral", doctrina que identifica la virtud con el saber y que concluye considerando la virtud como el bien supremo para el hombre y causa de su felicidad.

//

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre physis y nomos según los sofistas?

La physis es el reino de la naturaleza, con realidades absolutas e inmutables, mientras que el nomos es el ámbito de las leyes e instituciones, que los sofistas consideraban convenciones sociales y no naturales.

¿En qué consiste la mayéutica de Sócrates?

Es el arte de la interrogación hábil e irónica que ayuda al interlocutor a pensar por sí mismo. Sócrates la proponía como alternativa a la lección magistral.

¿Qué es el intelectualismo moral?

Es la doctrina socrática que identifica la virtud con el saber, considerando la virtud el bien supremo para el hombre y causa de su felicidad.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Qué cobraban los sofistas a sus alumnos?
2. Según la sofística, ¿qué triunfa en la erística?
3. ¿Cuál es el ámbito que los sofistas denominaron nomos?
4. ¿Qué método pedagógico rechazaba Sócrates?
5. ¿Cómo concibe Sócrates los conceptos morales?
6. ¿Con qué identifica Sócrates la virtud en el intelectualismo moral?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.