Teorías del delito y control social en derecho penal: causalista, finalista y funcionalista

Teorías del delito

En la doctrina penal se distinguen varias teorías sobre la naturaleza del delito. A continuación se presentan las principales aproximaciones.

Causalista (Mezger)

Definición: Hace alusión al delincuente que realiza el acto del delito; se centra en la acción causal. Ejemplo: el hombre mata a otro con un arma.

Finalista (Welzel)

Definición: Considera que hay delitos sin realizarlos físicamente, pero la persona es consciente de que está cometiendo una falta o una omisión.

Funcionalista

Definición: Ve en el derecho penal la facultad de poder sancionar a la persona que comete un delito y destaca la relación con otras ciencias para poder juzgarlo, como la sociología y la psicología.

Funciones del derecho penal

El derecho penal cumple diversas funciones, entre las cuales destacan la prevención y la resocialización. Se pueden distinguir dos ámbitos de prevención:

Prevención

• General (sociedad):
  • Aspecto positivo: refuerzo respecto del deber en la sociedad.
  • Aspecto negativo: si usted comete un delito habrá una sanción.
• Especial (delincuente):
  • Aspecto positivo: resocialización.
  • Aspecto negativo: el delincuente puede sentirse intimidado al estar amenazado por el aumento de una pena.

Derecho penal como control social

El derecho penal funciona como una forma de control social: son las formas organizadas con las que la sociedad responde a comportamientos de personas que contempla como desviados, problemáticos, amenazadores o indeseables. Es un conjunto de instituciones, estrategias y sanciones sociales que pretenden promover y garantizar el sometimiento del individuo a modelos y normas comunitarias.

Elementos del control social

• Norma: marco regulador que define la conducta esperada y lo desviado.
• Conducta desviada: presupuesto básico del control social.
• Proceso: mecanismos a través de los cuales la sociedad reacciona frente a la conducta desviada; pueden ser más o menos formalizados.
• Sanción: reacción del grupo o colectividad ante la conducta desviada.

Clasificación del control social

Se pueden identificar dos perspectivas principales:

• Perspectiva sociopolítica de tipo reactivo: el control social se centra en las respuestas sociales que provoca la conducta no deseada.
• Perspectiva antropológica de tipo preventivo o de intervención: estudia aquellas estrategias de control social preventivo.

Mecanismos para la construcción de los controles internos

• Socialización individual (micro)
• Legitimación de las instituciones (macro)

Esquema

Mayor internalización del código social → Mayor socialización

Deficiencias y obstáculos del control social

El control social de acción puede tener deficiencias. El primer obstáculo es la autodeterminación: los procesos de internalización chocan con el hecho de que la persona desea ser libre.

Reacciones contra conductas desviadas

Las formas de reacción social frente a conductas desviadas incluyen:

• Criminalización: formas de reacción social frente a una conducta desviada definida como crimen.
• Medicalización: formas de control social de aquellas conductas definidas como patológicas.
• Neutralización: formas de control social de conductas definidas como molestas, indeseables, etc.

Nota: Se ha respetado la totalidad del contenido original, corrigiendo errores ortográficos y gramaticales, ajustando mayúsculas y minúsculas, y organizando la información para facilitar su lectura y optimización SEO.