Derecho penal de autor vs. derecho penal de acto y clasificación de los delitos

Resumen

El texto compara el derecho penal de autor, que ve el delito como síntoma de una inferioridad del individuo, con el derecho penal de acto, que lo entiende como lesión jurídica causada por una acción humana responsable. Después clasifica los delitos según la modalidad de acción (simple actividad o resultado), según sean de acción u omisión, y según sean unisubsistentes, plurisubsistentes o complejos. Finaliza distinguiendo los hechos humanos voluntarios de los involuntarios.

Puntos clave

En el derecho penal de autor, el delito es síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica del autor.
En el derecho penal de acto, el desvalor se agota en el acto mismo como lesión jurídica.
El derecho penal de acto exige que los conflictos provengan de conductas humanas (nullum crimen sine conducta) y que la culpabilidad limite la pena (nullum crimen sine lege).
Los delitos de simple actividad se consuman con la acción misma, mientras que los de resultado requieren un resultado unido a la acción por nexo causal.
Los delitos de omisión castigan no hacer lo que la norma ordena, mientras que los de acción describen actos positivos prohibidos.
Los hechos involuntarios no constituyen conducta; se distinguen la fuerza física irresistible (art. 34, inc. 2) y la involuntabilidad (art. 34, inc. 1 del Código Penal).

Ponte a prueba

Derecho Penal de Autor vs. Derecho Penal de Acto

Según las diferentes teorías del derecho penal, hay dos puntos de vista desde los cuales se puede analizar el delito:

Derecho penal de autor: El delito es un síntoma o signo de una inferioridad moral, biológica o psicológica. El acto es solo una lente que permite ver una característica del autor en la que se deposita el desvalor. Imagina que el delito es síntoma de un estado del autor, siempre inferior al resto de las personas consideradas normales. Se degrada, por supuesto, a la víctima, que para nada es tenida en cuenta, y se degrada también al criminalizado como ser inferior.
Derecho penal de acto: El delito es una infracción o lesión jurídica; el desvalor se agota en el acto mismo (lesión). Concibe al delito como un conflicto que produce una lesión jurídica, provocado por un acto humano como decisión autónoma de un ente responsable (persona) al que se puede reprochar. Este sistema tiene importantes ventajas sobre el anterior:
- Requiere que los conflictos se limiten a los provocados por acciones humanas (nullum crimen sine conducta).
- La culpabilidad por el acto opera como límite de la pena (nullum crimen sine lege).
- En el plano procesal exige un debate de partes ceñido a lo que sea materia de acusación y, por ende, separa las funciones del acusador, del defensor y del juez.

Clasificación de los Delitos según la Modalidad de Acción

Delitos de simple actividad: Se consuman por una acción del hombre que basta por sí misma para violar la ley. El resultado coincide en el tiempo con la acción. Por ejemplo: constituir una asociación ilícita, se pena el solo hecho de integrarla.
Delitos de resultado: Son los que necesitan para ser consumados que se produzca cierto resultado que viole la ley. El tiempo de la acción y el resultado es distinto, se unen por el nexo causal.

Delitos de Acción y de Omisión

Delitos de acción (comisión): La ley describe refiriéndose a actos positivos del individuo, necesarios para violar la prohibición que contiene la norma.
Delitos de omisión: Son los casos en los que la ley fija pena para quienes dejan de hacer algo que la norma ordena. Lo punible es la omisión a la misma.

Delitos Unisubsistentes, Plurisubsistentes y Complejos

Delitos Unisubsistentes: Conformado por una sola acción considerada como típica.
Delitos Plurisubsistentes: Se concretan por un cúmulo de acciones, pero que separadamente no son delito, sino solo en su conjunto. Por ejemplo: Artículo 208 del Código Penal.
Delitos Complejos: Los delitos complejos constan de varios hechos en los cuales todos son delitos, y pueden ser procesados separadamente.

Hechos Humanos Voluntarios e Involuntarios

No todos los hechos humanos son conductas, sino únicamente los hechos humanos voluntarios. En los hechos humanos involuntarios no hay conducta o acción debido a la inexistencia de voluntad, estos se clasifican en:

Fuerza física irresistible: Artículo 34, inciso 2, primera parte del Código Penal.
Involuntabilidad: Estado de inconsciencia y, parcialmente, incapacidad de dirigir las acciones. Artículo 34, inciso 1 del Código Penal.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre derecho penal de autor y derecho penal de acto?

En el derecho penal de autor el delito es síntoma de un estado inferior del autor, mientras que en el derecho penal de acto el delito es una lesión jurídica producida por un acto humano responsable. El segundo se limita a reprochar el acto cometido.

¿Qué son los delitos de simple actividad?

Son delitos que se consuman con una acción que basta por sí misma para violar la ley, y el resultado coincide en el tiempo con la acción. Como ejemplo, el texto menciona la asociación ilícita, que se pena por el solo hecho de integrarla.

¿Qué diferencia hay entre delitos de acción y de omisión?

Los delitos de acción describen actos positivos del individuo que violan una prohibición, mientras que los de omisión castigan a quien deja de hacer lo que la norma ordena.

¿Qué son los hechos humanos involuntarios?

Son hechos en los que no hay conducta por inexistencia de voluntad. El texto distingue la fuerza física irresistible (art. 34, inc. 2) y la involuntabilidad, que implica inconsciencia y, parcialmente, incapacidad de dirigir las acciones (art. 34, inc. 1 del Código Penal).