Apuntes, resúmenes, trabajos, exámenes y problemas de Derecho

Características del Principio Acusatorio

El principio acusatorio exige que las funciones de acusar y juzgar recaigan en órganos diferentes, separando estrictamente las labores de investigar, acusar y enjuiciar. Bajo este precepto, el tribunal no puede condenar sin la existencia de una pretensión por parte de la acusación, ni por hechos distintos a los acusados, ni imponer una pena más grave que la solicitada. El objeto del proceso queda fijado por las partes en sus escritos de calificación, garantizando de este modo la imparcialidad del juzgador.

Determinación de la Competencia Judicial: Caso Práctico

En el supuesto de un delito cometido por un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) en Albacete, la competencia... Continuar leyendo "Fundamentos del Proceso Penal Español: Competencia, Instrucción y Prueba" »

Régimen Disciplinario: Clasificación de Infracciones

Faltas Graves

Se consideran faltas graves las siguientes conductas:

• La falta de obediencia a los superiores y autoridades.
• El abuso de autoridad en el ejercicio del cargo.
• Las conductas constitutivas de delito doloso relacionadas con el servicio o que causen daño a la Administración o a los administrados.
• La tolerancia de los superiores respecto de la comisión de faltas muy graves o graves de sus subordinados.
• La grave desconsideración con los superiores, compañeros o subordinados.
• Causar daños graves en los locales, material o documentos de los servicios.
• La emisión de informes y la adopción de acuerdos manifiestamente ilegales cuando causen perjuicio a la Administración o a los ciudadanos

Principios y Evolución del Derecho Procesal Electoral

• 1. Importancia de la legislación electoral: Se precisa como exclusiva por su carácter independiente. ¿Con qué principio está relacionada? b) Autonomía.
• 2. Principio de Certeza Jurídica: Pondera la existencia de reglas claras y seguras para todos.
• 3. Principio de Objetividad: Menciona la importancia de contar con normas que eviten conflictos en el proceso electoral.
• 4. Etapa de Control Político (1825–1986): ¿Existía un sistema formal de Derecho Procesal Electoral? Falso.
• 5. Creación del TRICEL (1986): Fue el primer intento de judicialización. Verdadero.
• 6. Auto calificación legislativa: Llegó a su fin en 1993, durante la etapa del Tribunal Especializado. Verdadero.
• 7. Consolidación

Nombramiento Ordinario del Presidente del Gobierno

El Procedimiento de Investidura en el Marco de la Monarquía Parlamentaria

El procedimiento de nombramiento ordinario del Presidente del Gobierno, regulado en el artículo 99 de la Constitución Española, constituye una de las piezas angulares sobre las que descansa la arquitectura institucional de la Monarquía Parlamentaria. Esta forma política del Estado se caracteriza por la separación tajante entre la Jefatura del Estado y el Poder Ejecutivo: el Rey reina pero no gobierna; no forma parte del poder Ejecutivo, carece por completo de funciones de gobierno efectivas y todos sus actos de carácter político deben estar obligatoriamente refrendados por una autoridad constitucional para tener... Continuar leyendo "Procedimiento de Investidura del Presidente del Gobierno: Claves Constitucionales" »

La Posesión

1. Concepto

La posesión es un concepto de derecho positivo que varía de un ordenamiento a otro. Se refiere, al mismo tiempo, a una situación de hecho y a una situación de derecho. La posesión, se tenga o no derecho a ella, tiene una función legitimadora en el tráfico que el ordenamiento jurídico debe, en principio, proteger y respetar.

El régimen general de la posesión está regulado en los artículos 430 a 466 del Código Civil.

Elementos subjetivos de la posesión

• Capacidad de los sujetos: Pueden ser poseedores tanto las personas físicas como las jurídicas. En relación con estas últimas, el artículo 38 del Código Civil establece expresamente que pueden adquirir y poseer bienes de todas clases.
• Capacidad para poseer:

La costumbre internacional en el Derecho Internacional

Para determinar la vigencia de una norma de Derecho Internacional (DI) consuetudinario y establecer su contenido, se necesita que exista una práctica general y que esta sea aceptada como derecho. Por tanto, deberán apreciarse los dos siguientes elementos:

A) Formación de una práctica general por parte de los Estados

Esta práctica puede revestir una gran variedad de formas, incluidos tanto actos materiales como verbales, así como la inacción. La práctica ha de ser general y valorada en su conjunto, lo que supone que debe ser suficientemente extendida y representativa, además de constante (aunque esto último no es estrictamente imprescindible).

B) Práctica aceptada como derecho (opinio

1. Error sustancial en el contrato

Descripción: Error en elementos esenciales, como la identificación del bien, el precio o las condiciones fundamentales del contrato.

Ejemplo: Confusión sobre la superficie real del inmueble o el valor del bien.

Cómo solicitar reparación o indemnización

• Acción: Pedir la rescisión del contrato por error sustancial.
• Fundamento: La ley permite solicitar la nulidad del contrato si el error afecta la voluntad esencial de las partes.
• Plazo: La acción prescribe en un año para inmuebles y en seis meses para muebles, contados desde la fecha en que se descubrió el error (prescripción de acción de saneamiento por error).

2. Vicios en el consentimiento (fuerza, dolo, error en la voluntad)

Descripción: Cuando alguna... Continuar leyendo "Vicios y Errores en Contratos: Procedimientos para Nulidad y Rescisión" »

Proceso de aplicación de normas internacionales: fases

El proceso de aplicación de las normas internacionales ante un posible incumplimiento —hecho internacionalmente ilícito— se estructura en varias fases sucesivas:

1. Invocación del cumplimiento: Fase mediante la cual el Estado lesionado exige al Estado presuntamente infractor el respeto de la obligación internacional.
2. Determinación de la existencia de la norma: Varía según su fuente. En las normas convencionales basta verificar la validez del consentimiento y la vigencia del tratado. En las normas consuetudinarias puede existir controversia, especialmente en supuestos de objetor persistente, debiendo acreditarse mediante la práctica estatal y la opinio iuris.
3. Determinación de la vigencia: