Apuntes, resúmenes, trabajos, exámenes y ejercicios de Filosofía y ética de Primaria

Comparativa de Pensament: Descartes, Hume i Nietzsche

A continuació es presenta una taula comparativa dels aspectes fonamentals del pensament de René Descartes (Racionalisme), David Hume (Empirisme) i Friedrich Nietzsche (Vitalisme/Nihilisme).

El Método Cartesiano: De la Duda a la Verdad Indubitable

Para establecer verdades absolutas, el primer paso es elaborar un método. Una vez definido este, Descartes se dedica a la búsqueda de la certeza. El objetivo es encontrar una certeza que esté más allá de cualquier duda razonable, y para ello, el primer paso debe ser dudar de todo aquello que creemos. Estos son los motivos de duda para Descartes:

Motivos de Duda en Descartes

• Duda sobre la fiabilidad de los sentidos: Los sentidos nos conectan con el mundo y nos proporcionan información que solemos aceptar como verdadera. Sin embargo, sabemos que, en ocasiones, los sentidos nos engañan.
• Hipótesis del sueño: A veces, tenemos dificultades para distinguir el sueño de la vigilia. En

Fundamentos de la Realidad: Physis, Arjé y el Propósito de la Filosofía

La Physis y el Arjé: Origen y Esencia

La **Physis** (o Naturaleza) es la esencia o cualidad de los seres u objetos de la realidad. Son aquellas cualidades esenciales propias que los definen y explican su modo de ser y actuar. La Physis es la **realidad natural en su conjunto**, su forma de ser y cambiar.

El **Arjé** (arkhé) es el origen, causa, fundamento y finalidad de todas las cosas. El arkhé es “lo que había”, la “Naturaleza de todo lo que existe”. Es el principio originario del que toda realidad deriva. El Arjé es el **origen o principio material** de esa realidad.

La Filosofía como Disciplina Racional y Crítica

La filosofía es una disciplina racional... Continuar leyendo "Conceptos Fundamentales de la Metafísica: Physis, Arjé y la Causalidad" »

Relación de la Temática Filosófica y Valoración de su Vigencia Actual

Diferencias Metodológicas y Enfoque de la Realidad

Tanto Aristóteles como Descartes tienen enfoques filosóficos marcadamente diferentes. Mientras Descartes cree que cada ciencia necesita su propio método, Aristóteles se centra en entender la realidad sensible y utiliza una forma de razonamiento que busca explicar las cosas de manera satisfactoria.

Para Aristóteles, el enfoque abstracto y matemático de Descartes no resulta útil para entender la naturaleza. Aristóteles no cuestiona la realidad misma ni comienza su búsqueda de conocimiento desde conceptos abstractos; su filosofía se basa en una interpretación racional de lo que perciben nuestros sentidos, siendo... Continuar leyendo "Aristóteles y Descartes: Diferencias Clave en Sustancia, Método y Dualismo Filosófico" »

1. Las relaciones entre el ordenamiento internacional y los ordenamientos estatales: Presupuestos generales.: La creación de normas jurídicas en un Estado tiene lugar en dos niveles: interno e internacional  No obstante, existen relaciones inevitables entre ellas que dan lugar a dos problemas: la integración de normas internacionales en el ordenamiento interno y las relaciones entre las normas internacionales e internas una vez que las primeras han entrado a formar parte del Derecho interno.Esquema general de relaciones entre los dos sistemas.La regla básica es la supremacía de las normas internacionales. En caso de conflicto, prima la norma internacional, de lo cual se derivan dos consecuencias: 1) Que los estados están obligados a

PATOLOGIA RENAL
Filtración proceso que permite el paso de liquido desde el glomérulo hacia la capsula de bowman por la diferencia de presión sanguínea que existe entre ambas zonas
Reabsorción tubular se encarga de recuperar las sustancias útiles que vuelven a la circulación, dejando que las toxinas continúen su trayecto a través del riñón
Secreción tubular conserva el equilibrio acido-básico normal:reabsorción de bicarbonato filtrado y excreción de protones
ETIOLOGIA DE ENFERMEDADES: Infección, Inmunitarias, Coagulación intravascular o intraglomerular, Metabólicas, Neoplásicas , Drogas y tóxicos, Vasculares, Hereditarios
SINTOMATOLOGIA DE AfecUri
Disuria, polaquiuria, ardor miccional, tenesmo vesical, latencia miccional, urgencia

Clasificación de los Juicios en la Ciencia según Kant

Para determinar si la metafísica era una ciencia, Kant buscó establecer las características específicas del conocimiento científico. Consideraba que todo razonamiento se compone de juicios, por lo que analizó los tipos de juicios utilizados en la ciencia de su época. Kant creía que el conocimiento científico debía ser universal y necesario, es decir, su validez debía demostrarse siempre y no podía ser de otra manera. Esta característica implica que tales conocimientos no pueden provenir de la experiencia, sino que deben ir más allá de lo evidente, aumentando nuestro conocimiento gradualmente.

Juicios Analíticos y Sintéticos

Juicios Analíticos: En estos juicios, el predicado... Continuar leyendo "Juicios y la Búsqueda del Conocimiento Científico en Kant" »

Introducción a la Crítica de la Razón Pura

El texto pertenece a la obra fundamental de Immanuel Kant, la Crítica de la razón pura, donde el autor trata de responder a la primera de las grandes cuestiones de la filosofía: ¿Qué puedo conocer? En esta obra, Kant examina las condiciones de posibilidad del conocimiento científico en general y de la metafísica en particular.

La Crítica de la razón pura es una obra sistemática, caracterizada por un lenguaje técnico, preciso y difícil, ya que su autor prioriza la precisión conceptual sobre la pedagogía filosófica.

Ideas Fundamentales del Texto

Las ideas centrales se centran en las demostraciones de la parte analítica de la obra y se resumen en los siguientes puntos:

1. El Espacio y el Tiempo

Contexto Filosófico del Pensamiento Kantiano

En su Alemania natal, el racionalismo dominaba claramente, con la figura señera de Christian Wolff. El racionalismo defendía que la razón es la responsable de todo conocimiento. En este contexto se sitúa el desarrollo de la filosofía kantiana. En su primera época, Kant siguió la línea dominante racionalista hasta que leyó la obra del empirista escocés David Hume, quien, según el propio Kant, lo despertó de su «sueño dogmático». A partir de entonces, se convirtió en un crítico de Wolff y de su escuela. La filosofía que fundó Kant se denomina criticismo y supuso una superación tanto del empirismo como del racionalismo.

La Ilustración según Kant: Uso Público y Privado de la Razón

La... Continuar leyendo "El Legado Filosófico de Kant: Contexto, Crítica e Impacto Actual" »